СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 4 | Территориализм как модель правового регулирования отношений, связанных с трансграничной несостоятельностью (банкротством) | § 2. Модели правового регулирования отношений, связанных с трансграничной несостоятельностью (банкротством) | Глава I. ТРА

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Все же принцип территориальности при всех своих недостатках обладает и некоторыми достоинствами. Первым из них является, на взгляд Дж. Вестбрука, защита местных процедур, местных законов и местных кредиторов <1>. В качестве примера можно привести дело Lineas de Nikaragua, в котором американский суд по банкротствам согласился распространить на имущество несостоятельного должника правила процедур банкротства Никарагуа лишь с условием первоочередного удовлетворения всех требований американских кредиторов <2>. Однако, на наш взгляд, подобное достоинство является сомнительным, поскольку нарушает принцип равенства кредиторов. Кроме этого, Пол Л. Торреманс считает, что достоинством территориальности является избежание экстерриториального <3> применения национального права, имеющего место при использовании модели универсализма, так как, по его мнению, это приводит к коллидированию правопорядков <4>. Также он считает, что территориализм с практической точки зрения выгоден должнику, поскольку у последнего при этом сохраняется возможность продолжать свой бизнес в одной из юрисдикций, не затронутой банкротством.

--------------------------------

<1> Westbrook J.L. Choice of Avoidance Law in Global Insolvencies // Brookline Journal of International Law. 1991. N 17. P. 499, 514.

<2> Рягузов А.А. Методы регулирования трансграничной несостоятельности // Международное публичное и частное право. 2007. N 3 (36). С. 2.

<3> Экстерриториальность - правовая доктрина, обосновывающая распространение действия национальных правовых норм (правоприменительных актов) на территории иностранных государств (см., например: Olmstead Cecil J. Extra-Trritorial Application of Laws and Responses Thereto. Oxford, 1984; Reuven S. Avi-Yonah. National Regulation of Multinational Enterprises: an Essay on Comity, Extraterritoriality, and Harmonization // Columbia Iournal of Trancnational Law. N 42. L. 5 (2003); Berman PS. The Globalization of Jurisdiction // University of Pennsylvania Law Review. N 151. 311 (2002); Brilmayer L. The Extraterritorial Application of American Law: a Methodological and Constitutional Appraisal // Law and Contemporary Problems. N 50. 11 (1987); Dodge W.S. Extraterritoriality and Conflict-of-Laws Theory: an Argument for Judicial Unilateralism // Harvard International Law Journal. N 39. 101 (1998)).

<4> Torremans P. Cross-Border Insolvencies in EU, English and Belgian Law // Kluver Law International. 2001. P. 8.

Очевидно, каждое государство, действуя в индивидуальном порядке, стремится установить режим территориальности <1>. Однако его недостаточность и неэффективность для целей решения вопросов трансграничной несостоятельности неоспоримы <2>. Недостатки модели территориализма давно уже служат причиной поиска другой, более гибкой и эффективной модели регулирования отношений, связанных с трансграничной несостоятельностью.

--------------------------------

<1> Bebchuk L.A., Guzman A.T. An Economic Analysis of Transnational Bankruptcies // NBER Working Paper 6521. April 1998. P. 4.

<2> Westbrook J.L. Choice of Avoidance Law in Global Insolvencies // Brooklyn Journal of International Law. 1991. N 17. P. 499, 516.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247