Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
В ходе попыток урегулировать правом отношения, связанные с трансграничной несостоятельностью, возникли две основные модели правового регулирования: универсализм и территориализм. Они основаны на концепции универсализма (universality approach), или методе единого производства, и концепции территориализма (territoriality approach), или методе параллельных территориальных производств соответственно. Эти концепции являются парадигмальными <1>, поэтому на их основе стали развиваться подходы к регулированию отношений, связанных с трансграничной несостоятельностью. Но когда пришло осознание, что в ряде случаев невозможно применить ни ту, ни другую доктрину в чистом виде, исследователи пошли по пути соединения названных моделей, в результате чего родились так называемые модифицированные (производные) модели правового регулирования отношений, связанных с трансграничной несостоятельностью <2>.
--------------------------------
<1> Парадигмальное знание представляет собой некую систему отсчета, в рамках которой происходит дальнейшая разработка научных моделей, концепций. Парадигма, по определению Томаса Куна, который ввел в философию и методологию науки это понятие, - "признанные всеми учеными научные достижения, которые в течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу" (Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. С. 11).
<2> Lore U. International Relations and International Insolvency Cooperation: Liberalism, Institutionalism and Transnational Legal Dialogue // Law and Policy in International Business. 1997.
Каждая из моделей правового регулирования отношений, связанных с трансграничной несостоятельностью, основывается на различных подходах к решению таких ключевых вопросов, как вопросы:
- о компетентном суде;
- о применимом праве;
- об экстерриториальности последствий возбуждения, ведения и прекращения ведения дела о трансграничной несостоятельности (банкротстве), т.е. о возможности распространения этих последствий на территорию государства, где находятся имущество и кредиторы должника <1>.
--------------------------------
<1> Мохова Е.В. Обеспечение "изначальной предсказуемости" при определении "базовой страны должника" в случаях трансграничной несостоятельности юридических лиц // Северокавказский юридический вестник. 2007. N 2. С. 33; Рягузов А.А. Методы регулирования трансграничной несостоятельности // Международное публичное и частное право. 2007. N 3 (36). С. 2.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012
Количество показов: 2179