Пояснительная записка к Исковому заявлению об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ
По договору купли- продажи на оказание услуг, который заключили между собой ООО «МИА ленд» и МУП «Тепловые сети» города Красноярск, был заключен договор № 40-67 от 25.10.2008 года. По договору №40-67 поставщик ( ООО «МИА ленд») обязался поставить ГСМ покупателю ( МУП «Тепловые сети» города Красноярск). В свою очередь МУП «Тепловые сети» города Красноярск обязался принять поставленный товар – ГСМ и оплатить его в соответствии с условиями договора. ООО «МИА ленд» поставил товар в полном объеме, обстоятельство передачи подтверждается товарно-транспортными накладными ( л. д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54). В последствии, выяснилось, что покупатель МУП « Тепловые сети» города Красноярск не в полной мере оплатил поставленный товар.
ООО « МИА ленд» отправил письменную претензию МУП «Тепловые сети» города Красноярск с требованием погасить задолженность. МУП «Тепловые сети» города Красноярск проигнорировал данную письменную претензию. Таким образом, ООО «МИА ленд» начислял неустойку в размере 1,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
ООО «МИА ленд» отправил исковое заявление в Арбитражный суд города Омск для удовлетворения своих целей. Целью данного искового заявления , ООО «МИА ленд» считает, что положительное решение дела возместит задолженность и неустойку за просрочку денежного обязательства по договору купли-продажи, вследствии невыполнения обязательств поставщика, сохранит репутацию МУП, станет положительным примером в судебной практике для поставщиков, не выполняющих свои обязательства.
Иск содержит: вводную, описательную, мотивировочную, результативную части и приложения. При составлении искового заявления истец использовал свое право на обращение в арбитражный суд, которое закреплено статьей 4 АПК РФ. При составлении искового заявления истец руководствовался статьей 125 АПК РФ, ГК РФ, а именно ст. 486 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, где указываются общие положения исполнения обязательств. Ст. 486 ГК РФ была нарушена при исполнении ответчиком обязательств по договору купли- продажи.
При таких обстоятельствах считаем, что суд должен удовлетворить требования истца.
Образец, пример: Исковое заявление об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ
В арбитражный суд Омской области
Адрес: 350063, Красноярский край, г. Омск
Ул. Красная, 6.
Истец: ООО «МИА ленд»
Юр.адрес: 350576, г.Омск, ул.Баумана, 56
Почт. адрес: 350345, г.Омск, ул.Петрова, 23
Тел. +7 (698) 253-37-09; факс +7 (698) 233-15-14
Ответчик: МУП «Тепловые сети» города Красноярск
Юр. Адрес: 352460, Красноярск, ул. Умельцева, 15
тел. +7 (697) 2-56-34
Цена иска: 1 764 256 рублей
Сумма госпошлины: 30 642 руб. 56 коп.
Исковое заявление об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ
Договор купли- продажи №40-67 25.10.2008 г. был подписан поставщиком ООО «МИА ленд» ( именуемая далее истец) с покупателем МУП «Тепловые сети» города Красноярск (именуемая далее ответчик). Согласно условиям этого договора, истец обязался поставить ГСМ, а ответчик – принять и оплатить товар. В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет за товар производится по 100% предоплате по цене, указанной в выставленных на оплату документах. ( Копия договора: Приложение №1). Ответчик в полном объеме товар не оплатил. Обстоятельство передачи истцом ответчику товара подтверждается товарно- транспортными накладными ( л. д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54).
В статье 309 Гражданского Кодекса РФ говорится о том, что обязательства подлежат исполнению надлежащим образом. А из ст. 486 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает непосредственно до или после получения от продавца товары (в данном случае ГСМ) согласно подписанному договору купли- продажи.
Исходя из составленного на основе изложенных выше статей ГК пункта 3.1 договора №40-67 от 25.10.2008 г. ответчик должен оплачивать поступления от истца ГСМ, а следовательно он должен погасить задолженность по договору купли- продажи в сумме 656 454 рублей 76 копеек ( расчеты произведены истцом). На сегодняшний день эти обязанности ответчик не выполнил. ( Расчет суммы задолженности прилагается. Приложение №2).
Ссылаясь на п.1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, а также на п. 4.6 договора купли- продажи № 40-67 от 25.10.2008 г., истец может потребовать от ответчика оплаты неустойки за просрочку денежного обязательства ( в размере 1,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки). Следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате1 107 801 руб. 24 коп. неустойки за период 14.12.2008 г. по 21.09.2010 гг. ( Расчет прилагается. Приложение № 3).
Общая сумма долга, возлагаемая на ответчика, составляет 1 764 256 рублей.
Прошу арбитражный суд Красноярского края взыскать с ответчика в пользу истца 656 454 рублей 76 копеек основной задолженности и 1 107 801 рублей 24 копеек в качестве неустойки за просрочку денежного обязательства.
К исковому заявлению прилагаю:
- Подлинник документа, подтверждающего отправку Ответчику копию искового заявления.
- Документ, подтверждающий уплату госпошлины.
- Копия договора купли- продажи №40-67 от 25.10.2008 г.
- Расчет суммы задолженности.
- Расчет неустойки, возлагаемых на ответчика за просрочку денежного обязательства.
12 декабря 2010 г. Подпись директора ООО «МИА ленд»
Составитель
Евсеева Анастасия Юрьевна
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 6353