СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Исковое заявление об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ: образец, пример, +как написать

Пояснительная записка к Исковому заявлению об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ

По договору купли- продажи на оказание услуг, который заключили между собой ООО «МИА ленд» и МУП «Тепловые сети» города Красноярск, был заключен договор № 40-67 от 25.10.2008 года. По договору №40-67 поставщик ( ООО «МИА ленд») обязался поставить ГСМ покупателю ( МУП «Тепловые сети» города Красноярск). В свою очередь МУП «Тепловые сети» города Красноярск обязался принять поставленный товар – ГСМ и оплатить его в соответствии с условиями договора. ООО «МИА ленд» поставил товар в полном объеме, обстоятельство передачи подтверждается товарно-транспортными накладными ( л. д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54). В последствии, выяснилось, что покупатель МУП « Тепловые сети» города Красноярск не в полной мере оплатил поставленный товар.

ООО « МИА ленд» отправил письменную претензию МУП «Тепловые сети» города Красноярск с требованием погасить задолженность. МУП «Тепловые сети» города Красноярск проигнорировал данную письменную претензию. Таким образом, ООО «МИА ленд» начислял неустойку в размере 1,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

ООО «МИА ленд» отправил исковое заявление в Арбитражный суд города Омск для удовлетворения своих целей. Целью данного искового заявления , ООО «МИА ленд» считает, что положительное решение дела возместит задолженность и неустойку за просрочку денежного обязательства по договору купли-продажи, вследствии невыполнения обязательств поставщика, сохранит репутацию МУП, станет положительным примером в судебной практике для поставщиков, не выполняющих свои обязательства.

Иск содержит: вводную, описательную, мотивировочную, результативную части и приложения. При составлении искового заявления истец использовал свое право на обращение в арбитражный суд, которое закреплено статьей 4 АПК РФ. При составлении искового заявления истец руководствовался статьей 125 АПК РФ, ГК РФ, а именно ст. 486 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, где указываются общие положения исполнения обязательств. Ст. 486 ГК РФ была нарушена при исполнении ответчиком обязательств по договору купли- продажи.

При таких обстоятельствах считаем, что суд должен удовлетворить требования истца.

Образец, пример: Исковое заявление об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ

В арбитражный суд Омской области

Адрес: 350063, Красноярский край, г. Омск

Ул. Красная, 6.

Истец: ООО «МИА ленд»

Юр.адрес: 350576, г.Омск, ул.Баумана, 56

Почт. адрес: 350345, г.Омск, ул.Петрова, 23

Тел. +7 (698) 253-37-09; факс +7 (698) 233-15-14

Ответчик: МУП «Тепловые сети» города Красноярск

Юр. Адрес: 352460, Красноярск, ул. Умельцева, 15

тел. +7 (697) 2-56-34

Цена иска: 1 764 256 рублей

Сумма госпошлины: 30 642 руб. 56 коп.

Исковое заявление об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ

Договор купли- продажи №40-67 25.10.2008 г. был подписан поставщиком ООО «МИА ленд» ( именуемая далее истец) с покупателем МУП «Тепловые сети» города Красноярск (именуемая далее ответчик). Согласно условиям этого договора, истец обязался поставить ГСМ, а ответчик – принять и оплатить товар. В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет за товар производится по 100% предоплате по цене, указанной в выставленных на оплату документах. ( Копия договора: Приложение №1). Ответчик в полном объеме товар не оплатил. Обстоятельство передачи истцом ответчику товара подтверждается товарно- транспортными накладными ( л. д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54).

В статье 309 Гражданского Кодекса РФ говорится о том, что обязательства подлежат исполнению надлежащим образом. А из ст. 486 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает непосредственно до или после получения от продавца товары (в данном случае ГСМ) согласно подписанному договору купли- продажи.

Исходя из составленного на основе изложенных выше статей ГК пункта 3.1 договора №40-67 от 25.10.2008 г. ответчик должен оплачивать поступления от истца ГСМ, а следовательно он должен погасить задолженность по договору купли- продажи в сумме 656 454 рублей 76 копеек ( расчеты произведены истцом). На сегодняшний день эти обязанности ответчик не выполнил. ( Расчет суммы задолженности прилагается. Приложение №2).

Ссылаясь на п.1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, а также на п. 4.6 договора купли- продажи № 40-67 от 25.10.2008 г., истец может потребовать от ответчика оплаты неустойки за просрочку денежного обязательства ( в размере 1,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки). Следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате1 107 801 руб. 24 коп. неустойки за период 14.12.2008 г. по 21.09.2010 гг. ( Расчет прилагается. Приложение № 3).

Общая сумма долга, возлагаемая на ответчика, составляет 1 764 256 рублей.

Прошу арбитражный суд Красноярского края взыскать с ответчика в пользу истца 656 454 рублей 76 копеек основной задолженности и 1 107 801 рублей 24 копеек в качестве неустойки за просрочку денежного обязательства.

К исковому заявлению прилагаю:

  1. Подлинник документа, подтверждающего отправку Ответчику копию искового заявления.
  2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины.
  3. Копия договора купли- продажи №40-67 от 25.10.2008 г.
  4. Расчет суммы задолженности.
  5. Расчет неустойки, возлагаемых на ответчика за просрочку денежного обязательства.

12 декабря 2010 г. Подпись директора ООО «МИА ленд»

 

 

Составитель

Евсеева Анастасия Юрьевна

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669