Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки, пример, образец + Как написать

Пояснительная записка к заявлению о ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки

Арбитражным судом- является орган, осуществляющий правосудие всех иных субъектов процесса, которые участвуют в рассмотрении гражданского дела.

Участниками арбитражного процесса— являются субъекты, действия которых могут способствовать быстрому а самое главное правильному рассмотрению спора, а так же в защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов. Правовое положение различно для всех лиц.

Истец и ответчик- предполагаемые стороны материальных правоотношений, в связи которых возник экономический спор, вытекающий из гражданских отношений. Так же в арбитражном процессе могут выступать иучаствовать от своего имени в защиту прав других лиц- государственные и иные органы. (Статья 42 АПК РФ) Для реализации данной нормы необходимы основания для предъявления иска, в действующем федеральном законодательстве. Истцом выступает организация или гражданин. По предъявлению им иску в защиту своих прав, законных интересов возбуждается дело.

Третье лицо может выступать в деле в том случае, когда решение по делу затрагивает его юридические обязанности и права.

В связи с необходимостью защитить общественные интересы в дело вступает- прокурор. Прокурор является должностным лицом правоохранительного органа, функция которого состоит в наблюдении за точным исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Следовательно участие в арбитражном процессе, прокурором обусловлено так называемой надзорной функцией. А так же вызывается в суд- свидетель, для дачи показаний по делу.

Ответчика вызывают в суд в связи с исковым заявлением, где его обвиняют в неисполнении своих обязанностей.

Лица участвующие в деле имеют право: 1. знакомиться с материалами дела; 2. заявлять отводы суду; 3. представлять и знакомиться с доказательствами; 4. участвовать в исследовании доказательств; 5. задавать вопросы участникам процесса и заявлять ходательство, даватьобъяснение и приводить доводы; 6. знакомиться с ходательствами других лиц, возражать против них, получать, получать копии и знать о принятых судом актов, а так же обжаловать судебные акты. Стороны имеют право закончить мировым соглашением.

Комментарий к проекту судебного документа: 

По договору поставки между ООО «Мочалка +» и ООО «Волна ноль +» был заключен договор от 12.01.1924 №1 на поставку ковриков из водорослей.

По договору поставки ООО «Мочалка» обязался поставить, а ООО «Волна ноль +» - принять и оплатить товар. В соответствии с пунктом 2.1 договора расчет за товар производится по 100% предоплате по цене, указанной в выставленных на оплату документах.

ООО «Мочалка +» поставил ООО «Волна ноль +» товар на сумму 706000, а ООО «Волна ноль +» оплатил товар в размере 572 569,50 рублей, осуществляя частичную оплату за поставленный товар.

ООО «Мочалка +» 1.02.1925 было выслано письмо с требoваниями oплатить данную задолженность, но со стороны ООО «Волна ноль +» было оставлено без внимания.

У компании ООО «Мочалка +» как у развивающейся компании имеется кредит долги по которому компания рассчитывает оплачивать в суммах полученных от покупателей.

В связи с просрочкой платежа ООО «Волна ноль +» у ООО «Мочалка +» появилась задолженность которую необходимо оплатить в кротчайшие сроки, а так как ООО «Волна ноль +» игнорирует просьбы о выплате задолженности, то у ООО «Мочалка +» не остается другого выхода как подать иск о возмещении убытков.

Целью подачи данного искового заявления ООО «Мочалка +» считает что для компании дело будет иметь положительный результат и в последующем более тщательный выбор партнеров для работы.

В данном договоре были нарушены статьи Гражданского кодекса: 309, 310, 314 ч.1, 486, Административно-Процессуального кодекса статьи: 4, 125 и 126.

Образец, пример: Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки

В Арбитражный суд Каштанового края

г. Крюшон ул. Небесная д. 3-а

Истец ООО «Мочалка +» (ИНН 6854938234),

г. Контр ул. Лосевая д.5 офис 484

тел.: 8(980)4658769

Ответчик ООО «Волна ноль +» (ИНН 5768430582)

г. Лень ул. Лашпо д.7 офис 564

тел.: 8(798)6759437

Цена (стоимость)иска : 9876543

Сумма госпошлины: 23456

Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки

Между, ООО «Мочалка +» истец, и ООО «Волна ноль +», ответчик, был заключен договор купли-продажи ковриков из водорослей от 12.01.1924 №1, согласно условиям которого, истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар. В соответствии с пунктом 2.1 договора расчет за товар производится по 100% предоплате по цене, указанной в выставленных на оплату документах. Истец поставил ответчику товар на сумму 706000, что подтверждается имеющимися в деле ТТН (л.д. 18-22, 24-26, 30,33, 38, 40, 42, 46, 50, 54),товарные накладные составлены по унифицированной форме № ТОРГ-12, по форме и содержанию соответствуют требованиям, установленным для документов первичной учетной документации. Товарные накладные подписаны уполномоченными представителями ответчика на основании доверенностей на получение материальных ценностей (л.д. 20,27,31,35,39,43,47,51,55).

Ответчик платежным поручением № 2 от 18.09.1924 перечислил в счет оплаты по договору 572 569,50 рублей, осуществляя частичную оплату за поставленный товар. Оставшаяся часть задолженности в размере 133430,50 рубля, ответчиком до настоящего времени не оплачена. Претензия от 1.02.1925, направленная истцом, оставлена ответчиком без ответа. Сумма задолженности на 2.02.1926 составляет 133430,50 рубля, договорная неустойка за период 18.09.1924 по 21.02.1926 составляет 27 520,50 рубля, общая задолженность по договору купли-продажи от 12.01.2009 №1 составляет 160951 рубль. Часть 1 ст.309 ГК РФ, гласит: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от их выполнения не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 2.1 договора расчёт за товар производится по 100% предоплате по цене, указанной в выставленных на оплату документах.

В соответствии со ст.314 части 1 ГК РФ - в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательств (в семидневный срок с момента востребования). В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами, или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Поскольку сроки оплаты товара сторонами не определены, то недоплаченная сумма должна быть выплачена в соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами, или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. Так как конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен ЦБ РФ, но определенный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта и пяти операционных дней в пределах РФ (ст.80 Закона РФ «О ЦБ РФ (Банке России))». Таким образом, обязанность по оплате товара возникла у ответчика с момента передачи ему товара по товарным накладным, а просрочка исполнения денежного обязательства наступила по истечении двух дней после передачи товара. Согласно пункту 5.3 договора (с учетом дополнительного соглашения от 12.01.1924 г.) за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленным АПК РФ. Исковое заявление составлено на основании ст. 125 АПК РФ, в письменной форме, подписано представителем ООО « ВИ», и в соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, прилагаемые к исковому заявлению

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 309, 310, 314 ч.1, 486 ГК РФ и ст. 4, 125 и 126 АПК РФ,

прошу:

1) Взыскать с ответчика сумму неоплаченного товара, в размере 13430,50 рублей;

2) Взыскать с ответчика сумму начисленных пеней, в размере 27 520,50 рублей;

3) Взыскать с ответчика госпошлину в размере 23456;

4) Возместить судебные расходы в размере 12345 рублей.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Подлинник документа, подтверждающего отправку Ответчику копии искового заявления;
2. Заверенная копия договора купли-продажи от 12.01.1924 №1;
3. Заверенные копии ТТН;
4. Документ, подтверждающий произведенную оплату госпошлины;
5. Расчеты суммы задолженности;

09 октября 1926 года

Образец, пример 2: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

В Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

Истец: ООО «ВИАлекс»

Место нахождения: г. Крымск

Ответчик: МУП МО город-курорт Геленджик «Тепловые сети»

Место нахождения: г. Геленджик

Цена иска: 2 254 941 руб.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИАлекс» (далее истец) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» (далее ответчик) был заключен возобновляемый договор купли-продажи ГСМ от 12.01.2009 № 1, согласно этому договору истец обязуется поставить, а ответчик – принять и оплатить товар.

Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора поставки, эти отношения регулируются по правилам параграфа 2 Гл. 30 ГК РФ. Обстоятельства передачи истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в деле товарными товарно-транспортными накладными (л.д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38,42, 46, 50, 54). Они составлены по унифицированной форме № ТОРГ-12, по форме и содержанию соответствуют требованиям. Товарные накладные подписаны уполномоченными представителями ответчика на основании доверенностей на получение материальных ценностей (л.д. 20, 27, 31, 35, 39, 43, 47, 51, 55). Но ответчик в полном объеме товар не оплатил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность 2 254 941 рублей, из них 727 420,50 рубля задолженности по договору купли-продажи от 12.01.2009 № 1 и 1 527 520,50 рубля договорной неустойки за период с 18.09.2009 по 21.02.2011.

Сроки оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Обязанность у ответчика по оплате товара возникает с момента передачи ему товара по товарным накладным, а просрочка исполнения денежного обязательства наступила по истечении двух операционных дней после передачи товара.

Согласно пункту 5.3. договора (с учетом дополнительного соглашения от 12.01.2009), за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, следовательно, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из этого неустойка подлежит уменьшению до 92 592,66 рубля.

В соответствии с вышесказанным, руководствуясь статьями 9, 41, 65, 70, 110, 112, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОСИМ:

1. Арбитражный суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» (ИНН 2304002170), г. Геленджик в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИАлекс» (ИНН 2337023009), г. Крымск сумму задолженности по договору штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 92 592,66 рубля.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в размере 19 400,26 рубля.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Заверенная копия договора купли-продажи ГСМ от 12.01.2009 № 1
2. Товарно-транспортные накладные (л.д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38,42, 46, 50, 54).
3. Документ о направлении искового заявления ответчику.
4. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

14 мая 2011 года

ООО «ВИАлекс»

Пояснительная записка к приведенному Исковому заявлению о взыскании задолженности по договору поставки

Дело № А32-4029/2011 рассматривается в арбитражном суде Краснодарского края. Суть дела № А32-4029/2011 заключается в том, что Обществом с ограниченной ответственностью «ВИАлекс» предъявляет требование о задолженности по договору поставки с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» в размере 2 254 941 рублей.

Согласно исковому заявлению между ООО «ВИАлекс» и МУП МО город-курорт Геленджик «Тепловые сети» был заключен договор купли-продажи ГСМ от 12.01.2009 № 1, согласно этому договору ООО «ВИАлекс» обязалось, поставит товар заказчику, а МУП МО город-курорт Геленджик «Тепловые сети», в свою очередь, обязалось принять и оплатить товар.
ООО «ВИАлекс» были выполнены условия договора в полном объеме, а именно поставлен товар, они подтверждаются товарно-транспортными накладными (л.д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38,42, 46, 50, 54). Они составлены по унифицированной форме № ТОРГ-12, по форме и содержанию соответствуют требованиям.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность 2 254 941 рублей, из них 727 420,50 рубля задолженности по договору купли-продажи от 12.01.2009 № 1 и 1 527 520,50 рубля договорной неустойки за период с 18.09.2009 по 21.02.2011. Следовательно, процессуальная задача – взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» задолженность по договору поставки.

В силу статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенции Арбитражного суда рассмотрение экономических споров и других дел, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих законных интересов, а также нарушенных или оспариваемых прав в соответствии частью 1 статьи 4 АПК Российской Федерации.

Комментарий к Исковому заявлению о ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки

Реализация права на обращение в суд.

Законом предоставляется право обращения в арбитражный суд для защиты интересов организаций и частных лиц. Право на возбуждение связано с юридическими фактами и порядком обращения. Этим правом могут воспользоваться заинтересованные лица (стороны; третьи лица; государственные органы и другие, защищающие государственные и общественные интересы ч. 2 ст. 4. ст. 32АПК). При подаче иска должен соблюдаться порядок подачи заявления.

Правила подачи искового заявления:

1. · исковое заявление по соответствиям нормам;
2. · подписывается личностью, имеющей на это право;
3. · дело должно быть подсудным;
4. · истец должен предоставить копии заявления участникам дела;
5. · предоставить квитанции об оплате государственной пошлины;
6. · истцом должен быть соблюден претензионный порядок урегулирования спора, когда это необходимо;
7. · несколько требований в одном заявлении должны быть связаны между собой;
8. · если задолженность ответчика выплачивается через банк, то истец должен предоставить доказательство обращения в банк.

Подача искового заявления.

Перед возбуждением дела нужно исковое заявление. (ст. 102АПК) Оформление его в письменной форме. При обращении оно подписывается заявителем. В содержание указываются информация, нужная для разрешения и рассмотрения заявления в суде.

В заявлении должно быть:

1. Наименование суда, куда оно подается;
2. Имена задействованных в деле лиц;
3. Цена иска;
4. Обоснованные требования;
5. Доказательство оснований иска;
6. Расчет суммы;
7. Требования с указанием на законы;
8. Сведения об урегулировании спора;
9. Перечень документов, прилагаемых к заявлению. Эти реквизиты обязательны, но возможны необходимые для разрешения спора, др.

К исковому заявлению также прикладываются документы, подтверждающие:

• · Уплату гос. Пошлины;
• · Направление копий и приложенных документов к заявлению;
• · Соблюдение порядка урегулирования спора с ответчиком;
• · Обстоятельства искового требования.

При предъявлении иска, должны направляться копии заявления и документы всем участникам процесса для ознакомления. (ст. 103 АПК).

Принятие заявления решается судьей единолично. Судья может не принимать заявления, если соблюдены не все требования к заявлению. (ст. 108АПК). О возращении заявления выносится определение судьей, с указанием на обстоятельства для устранения.

Решение судьи о принятии заявления оформляется определением. При несоответствии правил судья может не принять заявление и возвратить его.

Судья не должен возвращать заявление по причине неприложения документов, т.к. их можно представить до окончания дела.

Рассмотрение может откладываться. Безосновательные требования, указанные в одном заявлении может разъединить суд, а гос. пошлина возвращена.

Шубодёрова Голда Валерьевна

Четыркина Елена Владимировна

Шабалтас (Колпакова) Надежда Викторовна

Специалист отдела Экономика и Право

Количество показов: 15001