СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 1 | § 5. О правомерности заключения договоров о предоставлении персонала | Глава II. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПЕРСОНАЛА |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

В юридической литературе представлены различные точки зрения на правомерность заключения договоров о предоставлении персонала; рассмотрим существующие в доктрине и практике позиции по данному вопросу.

Так, по мнению И.С. Шиткиной, заключение договора предоставления персонала возможно согласно п. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ, несмотря на то что такой договор специально не предусмотрен ГК РФ <1>.

--------------------------------

<1> Шиткина И. Указ. соч. С. 99.

М. Мошкович также считает, что "договор аутсорсинга (оказания услуг по предоставлению персонала) хотя и не предусмотрен гражданским законодательством, может быть заключен, как не противоречащий закону" <1>. При этом он отмечает, что налоговые органы и суды первой и апелляционной инстанций не оспаривают правомерность заключения такого вида договора.

--------------------------------

<1> Мошкович М. Указ. соч.

Заметим, что на нормы НК РФ, а также на позицию Минфина России давно ссылаются в обоснование правомерности заключения такого договора.

Так, например, А. Кузьминых и А. Ботов еще в 2005 г. писали, что с точки зрения налогового законодательства договор предоставления персонала вполне легитимный. Упоминание о нем содержится в подп. 4 п. 1 ст. 148, подп. 19 п. 1 ст. 264, п. 7 ст. 306 части второй НК РФ. Подтверждением легитимности схемы с точки зрения налогового законодательства служит и письмо Минфина России от 28 февраля 2003 г. N 04-04-04/20 <1>.

--------------------------------

<1> Кузьминых А., Ботов А. Указ. соч.

По мнению М. Андреевой, "заключение данного договора не противоречит требованиям гражданского законодательства, ведь в силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными нормативными актами договор (Определение ВАС РФ от 19 мая 2008 г. N 6332/08, Постановление ФАС Поволжского округа от 22 января 2008 г. по делу N А65-8088/07-СА1-37).

Более того, возможность существования такой услуги, как предоставление персонала для участия в производственном процессе, прямо допускается действующим налоговым законодательством (подп. 19 п. 1 ст. 264, подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ)" <1>.

--------------------------------

<1> Андреева М. Выплата работнику - проблемы работодателю // ЭЖ-Юрист. 2009. N 24.

Исходя из этого мнения представляется, что существует правовая позиция по крайней мере кассационного суда, допускающего заключение рассматриваемого договора.

Но так ли это и о чем действительно идет речь в указанных М. Андреевой определении и постановлении?

В Постановлении окружного суда по делу ЗАО "Казанский текстиль" действительно сказано, что в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами договор.

Но утверждение налогового органа о незаконности договоров о предоставлении персонала было отклонено, "поскольку [они. - В.В., Е.Ц.] не признаны недействительными в установленном законом порядке, а также исходя из целей их заключения и анализа условий установлено, что предметом этих сделок являются не сами работники (физические лица), а услуги по предоставлению персонала и заключение таких договоров не противоречит законодательству" (Постановление ФАС Поволжского округа от 22 января 2008 г. по делу N А65-8088/07-СА1-37).

Возможность договоров о предоставлении персонала не вызывает сомнений у Д. Рувинского, который считает неприемлемым, что "контролеры пытаются приравнять подобные соглашения чуть ли не к работорговле" <1>.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

ВИТКО В.С., ЦАТУРЯН Е.А. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРОВ АУТСОРСИНГА И АУТСТАФФИНГА, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247