Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Есть ли основания договор аутсорсинга считать смешанным договором?
Некоторые авторы высказывают мнение, что по своей конструкции "договор аутсорсинга является смешанным гражданско-правовым договором, как правило, включающим в себя элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, а также некоторых иных договоров, в том числе договоров, характеризующихся иной отраслевой принадлежностью (например, трудовых договоров)" <1>.
--------------------------------
<1> Ещенко И.А. Договор аутсорсинга в гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. С. 25.
Насколько обоснованным является данный вывод?
Как известно, законодатель смешанными называет договоры, "в которых содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами" (п. 3 ст. 421 ГК РФ).
В доктрине господствующей является точка зрения, выраженная, например, Д.В. Огородовым и М.Ю. Челышевым следующим образом: "К различным договорам в смысле п. 3 ст. 421 ГК РФ следует причислить разные типы договоров... либо разные виды договоров внутри одного договорного типа" <1> (выделено нами. - В.В., Е.Ц.).
--------------------------------
<1> Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Конструкция смешанного договора в гражданском (частном) праве // Сделки: проблемы теории и практики: Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2008. С. 312.
Исходя из этого возникает вопрос: представляет ли собой правоотношение, возникшее из договора аутсорсинга, соединение элементов различных типов (видов) договоров, урегулированных гражданским (и трудовым) правом? Состоит ли его предмет одновременно из нескольких видов действий обязанной стороны, и если да, то из каких именно?
К сожалению, аргументы, которые приводит И.А. Ещенко в обоснование сделанного ею вывода о смешанном характере договора аутсорсинга, не являются убедительными.
Кроме того, если она считает договор аутсорсинга непоименованным, то при этом договор, конечно, не может быть смешанным.
При этом непонятно, как мнение о смешанном характере договора соотносится с ее утверждением о том, что договор аутсорсинга является самостоятельным видом договора на оказание возмездных услуг <1>.
--------------------------------
<1> Ещенко И.А. Договор аутсорсинга в гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. С. 3.
Обратим внимание на позицию М.И. Брагинского, согласно которой договор является смешанным, если он удовлетворяет следующим требованиям: 1) число "договоров, элементы которых входят в содержание смешанного договора, должно быть не менее двух"; 2) под договорами "понимаются прежде всего договоры, отвечающие признакам поименованного договора"; 3) "сам смешанный договор к числу поименованных не относится"; 4) "поскольку в отношении смешанных договоров действует п. 3 ст. 423 ГК РФ, следует признать применительно к ним действующей презумпцию их возмездности"; 5) "обеспечивается определенная связь между правовым режимом элементов договоров, входящих в состав смешанного договора" <1>.
--------------------------------
<1> Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М.: Статут, 2007. С. 61 - 62.
При этом под элементами различных договоров, подчеркивает М.И. Брагинский, "подразумеваются не отдельные изолированные обязанности, включенные в содержание того или иного договора, а определенная их совокупность, характерная для соответствующего договора" <1>, т.е. под ними понимаются системные признаки, обусловливающие выделение того или иного договора <2>.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
ВИТКО В.С., ЦАТУРЯН Е.А. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРОВ АУТСОРСИНГА И АУТСТАФФИНГА, 2012
Количество показов: 1572