СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Исковое заявление о взыскании по договору подряда: образец, пример, + как написать

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании по договору подряда

По договору подряда на оказание услуг, который заключили между собой ООО Стройкапитал» и ООО «Уралстройсервис», был заключен договор № 898 от 12. 11. 2011 года. По договору № 898 подрядчик ( ООО «Стройкапитал»), обязался выполнить все указанные заказчиком ( ООО «Уралстройсервис») работы, которые заключались в ремонте офиса. В свою очередь ООО «Уралстройсервис» обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. По условиям договора заказчик обязался предоставить все необходимые материалы для выполнения ремонтных работ подрядчиком. ООО «Стройкапитал» выполнил все указанные работы заказчиком. ООО «Уралстройсервис» принял все работы. В последствии, выяснилось, что заказчик не полностью оплатил выполненные работы, а лишь их половину, объясняя свое поведение тем, что некоторые виды работ выполнены не качественно. По договору подряда №898 одним из видов работ были указаны: окраска окон и дверей, заказчик мотивировал свое поведение тем, что цвет окраски должен был получиться другим. Стоит отметить, что материалы (в нашем случае краска) для выполнения работ по условиям договора предоставлялась заказчиком самостоятельно: подрядчик должен был использовать именно ее.

ООО «Стройкапитал» отправил письменную претензию ООО «Уралстройсервис», с требованием погасить существующую задолжность. ООО «Уралстройсервис» отставил этот факт без внимания. Таким образом, ответчик незаконно не гасил остальную задолжность по оплате услуг, которая является его обязательством по заключенному между сторонами договора.

В связи с этим, ООО «Стройкапитал» отправил исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области (г. Екатеринбург), для удовлетворения своих требований.

Целью данного искового заявления, ООО «Стройкапитал» считает, что положительное решение дела возместит убытки понесенные им, вследствие невыполнения обязательств заказчика, сохранит репутацию компании, станет положительным примером в судебной практике для заказчиков, не выполняющих свои обязательства.

Иск содержит: вводную, описательную, мотивировочную, результативную части и приложения. При составлении искового заявления истец использовал свое право на обращение в арбитражный суд, которое закреплено статьей 4 АПК РФ. При составлении искового заявления истец руководствовался статьей 125 АПК РФ и статьей 126 АПК РФ. , ГК РФ, а именно статьей 309, 310 ГК РФ, где указываются общие положения исполнения обязательств, а так же недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств; статьей 702, 709, 720 ГК РФ, которые описывают общие положения о договоре подряда, в частности определение, указание цены работы, приемка заказчиком выполненной работы. Эти статьи ГК РФ были нарушены при исполнении ответчиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах считаем, что суд должен удовлетворить требования истца.

Образец, пример: Исковое заявление о взыскании по договору подряда

В Арбитражный суд Свердловской области

Истец: ООО «Стройкапитал»

(ИНН 5678970082, КПП 677345678, ОГРН 4567802345678)

234567, Россия, Курганская область, г. Шадринск, ул.Ленина, д. 78/2

Тел: (35253) 53796

Ответчик: ООО «Уралстройсервис»

( ИНН 345234865, ОРГН 8975423345098)

671234, Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, Ул. Кировградская, д. 64

Тел. /факс: (343)678954

Сумма иска: 55670 руб.

Госпошлина: 1678 руб.

Исковое заявление о взыскании по договору подряда

12.11.2011 Истец - ООО» Стройкапитал» ( далее «Сторона 1»), заключила договор подряда № 898 с Ответчиком – ООО «Уралстройсервис» (далее «Сторона 2), в соответсвии с которым подрячик обязался выполнить работы указанные в договоре – ремонт офиса находящегося по адресу Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кировградская, д. 64. Договором предусмотрено выполненение следующих работ: шпаклевание стен, окраска стен, оклейка стен обоями; настил офисного ковролина, окраска окон, окраска дверей. Заказчик в свою очередь, по условиям договора обязался предоставить все материалы для выполнения указанных работ, а так же оплатить выполненные работы. Стоимость выполненных работ, в соответствии с пунктом 2.2.1 составила 95670 рублей.

23.11.2011 Сторона 1 приняла все необходимые материалы для выполнения работ. Это подтверждается актом приемки материалов №78 от 23.11.2011.

25.11.2011 подрядчиком были выполнены следующие работы: шпаклевание стен, окраска стен, оклейка стен обоями. Это подтверждено актом-приемки работ № 13 от 25.11.2011.

30.11. 2011 подрядчик выполнил следующие работы: настил офисного ковролина, окраска окон окраска дверей. Это подтверждено актом приемки работ №14 от 30.11.2011.

По итогам работы, подрядчиком и заказчиком был составлен акт о приеме работ №15 от 30.11.2011, в котором указано, что Сторона 1 выполнила все обязательства перед Стороной 2, а Сторона 2 принимает все работы, и обязуется оплатить их в день подписания данного акта.

Таким образом, на сегодняшний день, Сторона 1 выполнила все обязательства перед Стороной 2. А именно:

  • - Приняла все необходимые материалы, для выполнения работ;
  • - Выполнила работу по шпаклеванию стен;
  • - Выполнила работу по окраске стен;
  • - Выполнила работу по оклейке стен обоями;
  • - Осуществила настил офисного ковролина;
  • - Окрасила двери;
  • - Окрасила окна.

Стоимость работ составила 105 670 рублей.

Сторона 2 перечислила в счет оплаты по договору 50 000 рублей.

Таким образом, заказчик, на сегодняшний день, имеет задолжность по договору подряда № 898, которая составляет 55 670 рублей.

1.12.2011 года Сторона 1 отправила письменную претензию № 5 от 1.12.2011 года с требованием погасить имеющуюся задолжность. В свою очередь, Сторона 2 отказалась оплачивать задолжность, мотивируя свои действия тем, что работа выполнена не качественно, а именно окраска окон и окраска дверей. Сторона 2 осталась недовольна получившимся, после окраски цветом дверей и окон.

Считаем отказ удовлетворении претензии неправомерным. В соответствии с пунктом 2.1 договора подряда № 898 подрядчик обязался выполнить указанные работы, с использованием, материалов, которые предоставил ей заказчик.

В соответствии со статьей 702 Гражданского Кодекса РФ, одна сторона (в лице подрядчика) обязуется выполнить определенные работы, указанные другой стороной ( в лице заказчика), и сдать их результат а заказчик обязуется принять их и оплатить в срок указанный в договоре. Согласно статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Действуя на основании всего вышеизложенного, а так же руководствуясь статьями 309,310,702,720,709 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4,27,37,125-126 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ

1. Взыскать с ответчика в лице ООО «Уралстройсервис» , в пользу истца в лице ООО «Стройкапитал» задолжность по договору подряда № 898 составляющую 55670 рублей.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 678 рублей.

Приложение:

  1. Расчет задолжности по договору № 898 стр.1;
  2. Копия договора подряда № 898 от 12.11.2011 года стр. 2;
  3. Копия акта приема материалов №78 от 23.11.2011 года стр. 5;
  4. Копия акта приема работ № 13 от 25.11. 2011 года стр. 6;
  5. Копия акта приема работ № 14 от 30.11.2011 года стр. 7;
  6. Копия акта приема работ №15 от 30.11. 2011 года стр.8;
  7. Копия претензии № 5 от 1.12.2011 года стр.9;
  8. Квитанция об уплате гос.пошлины .

9 октября 2012 года

Генеральный директор ООО «Стройкапитал»

 

 

Составитель

Целимбаева Дарья

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669