СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 6 | О последствиях несоблюдения письменной формы лицензионного договора | Глава 4. О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА ИЗ-ЗА ПОРОКА В ФОРМЕ |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

В юридической литературе обсуждается вопрос, соблюдается ли требование о письменной форме лицензионного договора в случае его заключения путем совершения конклюдентных действий.

Например, Р.И. Ахметшин задается вопросом: "Можно ли считать письменную форму соблюденной, если лицензиар направляет лицензиату счет, в котором содержатся все существенные условия договора (наименование программы, вознаграждение, способы использования, реквизиты сторон), а лицензиат оплачивает счет (совершает акцепт), затем стороны подписывают акт приема-передачи?" <1>.

--------------------------------

<1> Ахметшин Р.И. Зачем покупателю программы для ЭВМ знать о льготе продавца // Налоговые споры. 2009. N 2. С. 30.

По его мнению, "ни Гражданский, ни Налоговый кодекс РФ не определяют, каким образом нужно соблюсти письменную форму договора. В частности, обязательно ли это должен быть единый документ, подписанный сторонами? Ввиду отсутствия специальных требований законов такой вариант, на мой взгляд, возможен" <1>.

--------------------------------

<1> Там же.

Нельзя согласиться с тем, что Кодекс не устанавливает точных условий соблюдения письменной формы договора.

Абзац 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ содержит норму, согласно которой письменная форма будет считаться соблюденной, если договор (двусторонние (многосторонние) сделки) совершается способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Это означает, в частности, что письменная форма лицензионного договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения конклюдентных действий (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Остановлюсь подробнее на позиции А.И. Савельева, который считает, что click-wrap соглашения соответствуют требованиям письменной формы, приводя следующие доводы: во-первых, "поскольку договор заключается в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пользователь в ответ на письменную оферту правообладателя совершает конклюдентные действия, щелкая мышкой на кнопке "согласен" и продолжая установку. В таких случаях письменная форма считается соблюденной (п. 3 ст. 434 ГК РФ)" <1>; во-вторых, "подобного рода соглашения предусмотрены п. 3 ст. 1286 ГК РФ" <2>.

--------------------------------

<1> Савельев А.И. Отдельные вопросы применения норм об исчерпании прав в отношении программ для ЭВМ // Вестник гражданского права. 2011. Т. 11. N 3. С. 116 - 117.

<2> Там же. С. 117.

На мой взгляд, click-wrap соглашения не удовлетворяют условиям п. 3 ст. 1286 ГК РФ.

Автор верно отмечает, что для применения п. 3 ст. 1286 ГК РФ условия лицензионного договора должны быть изложены на "приобретаемом экземпляре компьютерной программы либо на упаковке этого экземпляра" <1>, но при этом он упускает из виду тот момент, что законодатель прямо указал, каким именно конклюдентным действием должен быть совершен акцепт и как следствие заключен договор - путем надрыва упаковки CD-диска с программой для ЭВМ. Иначе зачем тогда правообладатель условия лицензионного договора излагает на экземпляре программы (его упаковке)?

--------------------------------

<1> Савельев А.И. Отдельные вопросы применения норм об исчерпании прав в отношении программ для ЭВМ. С. 117.

Но что представляет собой экземпляр программы?

А.И. Савельев, основываясь на ст. 1268, подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, делает вывод о том, что "под понятие "экземпляр" будет подпадать не только копия компьютерной программы, исполненная на материальных носителях, с которыми копия компьютерной программы неразрывно связана (например, CD-диски, DVD-диски и т.п.), но и копия, записанная в память компьютера. В качестве материального носителя в последнем случае будет выступать жесткий диск компьютера. Из этого можно сделать вывод, что условия лицензионного соглашения могут излагаться в электронной форме в памяти компьютера" <1>.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. 2011



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247