Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
--------------------------------
<1> Мирошникова М. Особенности перехода авторских прав по российскому гражданскому праву. С. 21.
Конституционный Суд РФ, основываясь на нормах Закона об авторском праве, в Постановлении от 28 марта 2000 г. N 5-П указал, что исключительные права автора на использование произведения в любой форме и любым способом, такие как право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на публичный показ, право на публичное исполнение, право на передачу в эфир, право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку (п. 1 и 2 ст. 16), являются имущественными правами.
Тем не менее отдельные авторы выступают против квалификации права использования объекта интеллектуальной собственности в качестве имущественного.
Так, например, А.А. Скворцов, не приводя, к сожалению, никаких доводов, пишет, что возникающее у лицензиата некое право использования не является имущественным <1>.
--------------------------------
<1> Скворцов А.А. Правовая конструкция лицензионного договора - передача имущественного права // Законодательство. 2008. N 9. С. 74.
В.В. Кулаков высказывает мнение, что "к имущественным правам можно относить вещные права, права требования (обязательственные), объектом которых является имущество в виде вещей и имущественных комплексов... Права на действия, не предполагающие передачу имущества, к имущественным правам относить нельзя. Представляется, что поэтому право на услугу не является имущественным" <1>. Исходя из этого право использования объекта интеллектуальной деятельности, не предполагающее передачу имущества, не является имущественным.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Монография В.В. Кулакова "Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России" включена в информационный банк согласно публикации - РАП, Волтерс Клувер, 2010 (2-е издание, переработанное и дополненное).
<1> Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. С. 57.
Нельзя, конечно, серьезно воспринимать уже приведенные мною доводы Ф. Богатырева при характеристике им авторского права в качестве имущественного: "Авторское право как субъективное право есть сугубо имущественное право. Оно является таковым... потому, что его объектом выступает материальное благо - авторское произведение" <1> (выделено мной. - В.В.).
--------------------------------
<1> Богатырев Ф. Указ. соч. С. 86.
Итак, на мой взгляд, не вызывает сомнений, что право использования объектов интеллектуальной собственности является имущественным.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. 2011
Количество показов: 1188