СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 5 | § 5. Является ли право использования объекта интеллектуальной собственности имущественным? | Глава 3. КОНСТРУКЦИЯ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Монография В.В. Кулакова "Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России" включена в информационный банк согласно публикации - РАП, Волтерс Клувер, 2010 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<1> Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. С. 58.

Итак, по господствующему воззрению гражданский оборот есть оборот имущественных прав, но является ли право использования объекта интеллектуальной собственности имущественным и как следствие оборотоспособным?

Рассмотрим существующие в законодательстве, доктрине и судебной практике критерии (признаки) отнесения субъективных гражданских прав к имущественным правам.

Действующее законодательство, а именно конструкция ст. 128 ГК РФ, в которой законодатель перечисляет виды объектов гражданских прав, не содержит легального определения имущественного права, включая его в состав "иного имущества", т.е. представляя его разновидностью имущества.

Как справедливо отмечает В.В. Кулаков, хотя ст. 128 ГК РФ называет имущественные права в качестве объекта гражданских прав, но при этом "в законе, да и в литературе нет четких критериев отнесения субъективных прав именно к имущественным" <1>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Монография В.В. Кулакова "Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России" включена в информационный банк согласно публикации - РАП, Волтерс Клувер, 2010 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<1> Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. С. 56.

Какие признаки имущественных прав содержатся в научных публикациях гражданского права?

Л.А. Чеговадзе ставит вопрос о том, что делает право субъекта имущественным <1>, но не дает на него удовлетворительного ответа.

--------------------------------

<1> Чеговадзе Л.А. К дискуссии о природе имущественного права. С. 21.

По мнению А.С. Яковлева, признаками имущественного права являются:

1) способность "принадлежать определенному лицу";

2) способность "служить средством реализации имущественного интереса";

3) "возможность его отчуждения, то есть отрыва от личности носителя";

4) "возможность денежной оценки";

5) приобретение "на основании определенных сделок либо иных юридических фактов" <1>.

--------------------------------

<1> Яковлев А.С. Указ. соч. С. 50 - 59.

Нетрудно видеть, что право использования результата интеллектуальной деятельности обладает всеми перечисленными признаками, и поэтому его следует квалифицировать в качестве имущественного.

Однако представляется, что этот вывод требует дополнительной аргументации и доводов. Полагаю, что при квалификации права использования объектов интеллектуальной собственности в качестве имущественного права нужно основываться на таком ключевом моменте, как отнесение данного права к обязательственному праву.

В современной юридической литературе по вопросу природы права использования объектов интеллектуальной собственности нет единой позиции. По мнению некоторых ученых, в частности Ю.В. Романца, договоры, направленные на использование исключительных прав, не являются обязательственными правоотношениями <1>.

--------------------------------

<1> Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Автореф. дис. ... д.ю.н. С. 4.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. 2011



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247