Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Монография В.В. Кулакова "Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России" включена в информационный банк согласно публикации - РАП, Волтерс Клувер, 2010 (2-е издание, переработанное и дополненное).
<1> Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. С. 58.
Итак, по господствующему воззрению гражданский оборот есть оборот имущественных прав, но является ли право использования объекта интеллектуальной собственности имущественным и как следствие оборотоспособным?
Рассмотрим существующие в законодательстве, доктрине и судебной практике критерии (признаки) отнесения субъективных гражданских прав к имущественным правам.
Действующее законодательство, а именно конструкция ст. 128 ГК РФ, в которой законодатель перечисляет виды объектов гражданских прав, не содержит легального определения имущественного права, включая его в состав "иного имущества", т.е. представляя его разновидностью имущества.
Как справедливо отмечает В.В. Кулаков, хотя ст. 128 ГК РФ называет имущественные права в качестве объекта гражданских прав, но при этом "в законе, да и в литературе нет четких критериев отнесения субъективных прав именно к имущественным" <1>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Монография В.В. Кулакова "Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России" включена в информационный банк согласно публикации - РАП, Волтерс Клувер, 2010 (2-е издание, переработанное и дополненное).
<1> Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. С. 56.
Какие признаки имущественных прав содержатся в научных публикациях гражданского права?
Л.А. Чеговадзе ставит вопрос о том, что делает право субъекта имущественным <1>, но не дает на него удовлетворительного ответа.
--------------------------------
<1> Чеговадзе Л.А. К дискуссии о природе имущественного права. С. 21.
По мнению А.С. Яковлева, признаками имущественного права являются:
1) способность "принадлежать определенному лицу";
2) способность "служить средством реализации имущественного интереса";
3) "возможность его отчуждения, то есть отрыва от личности носителя";
4) "возможность денежной оценки";
5) приобретение "на основании определенных сделок либо иных юридических фактов" <1>.
--------------------------------
<1> Яковлев А.С. Указ. соч. С. 50 - 59.
Нетрудно видеть, что право использования результата интеллектуальной деятельности обладает всеми перечисленными признаками, и поэтому его следует квалифицировать в качестве имущественного.
Однако представляется, что этот вывод требует дополнительной аргументации и доводов. Полагаю, что при квалификации права использования объектов интеллектуальной собственности в качестве имущественного права нужно основываться на таком ключевом моменте, как отнесение данного права к обязательственному праву.
В современной юридической литературе по вопросу природы права использования объектов интеллектуальной собственности нет единой позиции. По мнению некоторых ученых, в частности Ю.В. Романца, договоры, направленные на использование исключительных прав, не являются обязательственными правоотношениями <1>.
--------------------------------
<1> Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Автореф. дис. ... д.ю.н. С. 4.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. 2011
Количество показов: 1115