СТАТЬИ АРБИР
 

  2024

  Октябрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Стр. 15 | § 1. По какой модели может быть построен лицензионный договор? | Глава 3. КОНСТРУКЦИЯ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

То есть моментом заключения лицензионного договора будет являться совершение определенного конклюдентного действия со стороны собственника экземпляра программы, т.е. действия, выражающего его волю совершить сделку, заключить лицензионный договор с правообладателем.

Таким действием обычно является вскрытие упаковки экземпляра программы, которое совершает пользователь программы, выражая свое согласие на условия использования программы и на заключение лицензионного договора.

Данный способ заключения договора подтверждается нормой, содержащейся в п. 2 ст. 158 ГК РФ, согласно которой "сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку".

В.В. Витрянский пишет, что "в тех случаях, когда акцепт выражается в форме совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата денежной суммы), договор считается заключенным в момент совершения адресатом оферты соответствующих действий (выделено мной. - В.В.)" <1>.

--------------------------------

<1> Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре. С. 117.

Исходя из такого понимания конклюдентных действий можно прийти к следующим выводам: 1) передача вещи является конклюдентным действием, свидетельствующим о заключении консенсуального договора, но 2) передача вещи в случае реального договора не может быть конклюдентным действием, так как все условия уже согласованы (воля сторон на заключение договора уже выражена и согласована) и поэтому нет никакой необходимости в еще одном согласовании воли сторон договора.

Следовательно, передача имущества является действием, имеющим значение для заключенности договора, возникновения правоотношений, т.е. имеет конститутивное значение, установленное законодателем, а именно нормой п. 2 ст. 433 ГК РФ, согласно которой "если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества".

Таким образом, для заключения реального договора необходимо наличие юридического состава, включающего в себя два конститутивных элемента: 1) выражение сторонами согласованной воли (достижение консенсуса) по существенным условиям договора; 2) передачу имущества, по отношению к которому впоследствии должником будут совершаться действия, составляющие предмет данного договора.

При этом выполнение юридических фактов, входящих в состав договора, производится в строгой последовательности, а именно: сначала требуется достижение сторонами соглашения, затем - совершение действия по передаче имущества.

Как свидетельствует арбитражная практика, суды, как правило, признают договоры незаключенными на основании отсутствия передачи имущества.

Например, в Определении ВАС РФ от 30 июня 2008 г. N 2196/07 отмечено: "Так как передача денежных средств по сделке не осуществлялась, суд указал на незаключенность договора займа". Такая же позиция выражена в Определении ВАС РФ от 17 октября 2007 г. N 13364/07: "В соответствии с п. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным".

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. 2011



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247