СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 6 | § 1. Классификация договоров в сфере интеллектуальной собственности | Глава 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

--------------------------------

<1> Таль Л.С. Положительное право и неурегулированные договоры // Юрид. записки Демидовского юрид. лицея. Вып. III (XIII). Ярославль, 1912. С. 30 - 31.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право" (том 4) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (3-е издание, переработанное и дополненное).

<2> Суханов Е.А. Гражданское право: Учеб. Т. 2. Полутом 1. М.: БЕК, 2000. С. 626.

<3> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М.: Статут, 2002. С. 991.

<4> Трахтенгерц Л. Договор коммерческой концессии (Новая концепция) // Хозяйство и право. 2007. N 4. С. 35.

Замечу, что, основываясь на приведенной дефиниции смешанного договора Л.С. Таля, нельзя согласиться с теми авторами, которые считают, что смешанный договор может состоять из элементов поименованного и непоименованного в ГК РФ договоров.

Такого мнения придерживается, например, О.В. Гутников, который считает, что договор об исключительной продаже инновационной продукции, заключаемый с крупными торговыми сетями (ритейлерами) на организацию сбыта инновационной продукции, по своей юридической природе "носит смешанный характер и содержит элементы договора поставки и особого не предусмотренного ГК организационного договора" <1> (выделено мной. - В.В.), т.е. состоит из элементов поименованного и непоименованного в ГК РФ договоров.

--------------------------------

<1> Договоры в предпринимательской деятельности / Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М.: Ин-т законод. и сравнит. правоведения; Статут, 2008. С. 452 (автор гл. 16 - О.В. Гутников).

Таким образом, учитывая, что договор будет являться смешанным договором в смысле п. 3 ст. 421 ГК РФ только в том случае, если он будет содержать элементы (предметы) различных видов (типов) гражданско-правовых договоров, полагаю, что признать лицензионный договор смешанным возможно только при том условии, если в качестве его объекта предположить следующие действия обязанной стороны: 1) предоставление права использования объекта интеллектуальной собственности и 2) передача экземпляра результата интеллектуальной деятельности <1>.

--------------------------------

<1> См.: Витко В. Правовая природа договоров об отчуждении экземпляров программ для ЭВМ // Хозяйство и право. 2008. N 8.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. 2011



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247