Пояснительная записка к Исковому заявлению О взыскании задолженности по договору оказания услуг по производству расчетов стоимости выполненных строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, а также по осуществлению проверки сметной стоимости – сметы Дело № А29-8673/2011.
Между Государственным унитарным предприятием Республики Коми «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» далее по тексту (истец) и Администрацией городского поселения «Сосногорск» далее по тексту (ответчик), был заключен договор № 1р от 12.01.2010., согласно условиям, которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство, в том числе по производству расчетов стоимости выполненных строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, а также по осуществлению проверки сметной стоимости – сметы.
Истец своевременно и надлежащим образом оказывал услуги на основании заявок ответчика, что подтверждается документально.
Истец направлял в адрес ответчика счета-фактуры и акты выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке № 1842 от 19.10.201. на сумму 17 900 руб., № 1834 от 18.10.2010 на сумму 1 790 руб.
Претензий по поводу качества выполненных работ заказчик в адрес исполнителя не направил.
Заявкой от 29.09.2010. № 01-28/4446 ответчик просил истца составить смету на строительство электролинии наружного освещения сквера.
Готовая сметная документация на строительство электролинии наружного освещения сквера была направлена ответчику письмом от 19.10.2010. № 02-1277.
Заявкой от 21.10.2010. № 01-28/4697 ответчик просил истца внести изменения в сметный расчет по строительству электролинии наружного освещения сквера согласно прилагаемому дефектному акту.
По договору № 674 – смета от 22.10.2010., подписанному в одностороннем порядке, истец действовал на основании заявки от 21.10.2010. № 01-28/4697, по условиям договора истец обязуется произвести корректировку сметной документации по объекту «Строительство электролинии наружного освещения сквера, по заявке от 21.10.2010. № 01-28/4697. Стоимость услуг составляет согласно пункту 2.1 договора 1 095 руб.
Истец составил односторонний акт от 27.10.2010. № 1902 на сумму 1 095 руб. с указанием вида работ, счет-фактура № 1902 от 27.10.2010. на сумму 1095 руб. Данные документы были повторно направлены ответчику письмом от 14.03.2011. № 02-0324, однако были возвращены без подписания и без указания мотивации такого отказа.
Письмом от 30.11.2011. № 01-28/4514 ответчик указал, что оплата услуг будет осуществлена им на основании исполнительного документа Арбитражного суда Республики Коми.
Данное исковое заявление было подано в Арбитражный суд республики Коми, согласно ст. 27 п. 2 АПК РФ о подведомственности, ст. 34. АПК РФ.
Определением суда от 24.10.2011. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.11.2011, определением от 14.11.2011. дело назначено к судебному разбирательству на 07.12.2011. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2011 рассмотрение дела было отложено на 21.12.2011. В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.12.2011., после перерыва рассмотрение дела продолжено.
С помощью искового заявления истец обращается в суд, в котором просит удовлетворить свои требования в целях защиты прав или интересов, ссылаясь на документы, приложенные к исковому заявлению.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, понесенные им расходы, в данном случае оплаченную госпошлину в сумме 2000 рублей.
По данной сложившейся ситуации Суд, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела документы, пришел к выводу, что заявленные истцом требования об оплате выполненных работ подлежат удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
В случае если бы истец предоставил не все документы, то исковые требования могли бы быть оставлены без удовлетворения, либо удовлетворены частично.
Ст. 152 АПК РФ (Срок рассмотрения дела и принятия решения)
Данное исковое заявление было принято 24.10.2011 года, решение вынесено 30.12.2011 года. Сроки рассмотрении дела соблюдены.
Применимое законодательство к данной ситуации:
- - Глава 13 ст. 125. АПК (Форма и содержание искового заявления)
- - ст. 783 ГК РФ (Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг),
- - ст. 779 ГК РФ (Договор возмездного оказания услуг)
- - ст. 110 АПК РФ (Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле);
- - Глава 20 ст. 167-171, 176 АПК РФ (решение арбитражного суда)
Необходимо соблюсти требования Главы 13 ст. 125. АПК (Форма и содержание искового заявления), для того что бы исковое заявление было принято к производству.
В данном случае ответчик мог:
- - заявить ходатайства;
- - предоставить отзыв на исковое заявление, в котором изложил свою позицию;
- - подать встречное исковое заявление, если бы имелись на то основания.
Образец, пример: Исковое заявление О взыскании задолженности по договору оказания услуг по производству расчетов стоимости выполненных строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, а также по осуществлению проверки сметной стоимости – сметы
Арбитражный суд республики Коми
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар,
истец: Государственное унитарное предприятие Республики Коми «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве»
Адрес: г. Сыктывкар, ул. Ленина 2
Тел: (123)456-78-89 Факс.: (123)456-78-99
ответчик: Администрация городского поселения «Сосногорск»
Адрес: г. Сыктывкар, ул. Комсомольская 5
Тел: (123)423-78-46 Факс.: (123)423-78-76
Цена иска: 20 785 руб.
Госпошлина: 4000 руб.
Исковое заявление О взыскании задолженности по договору оказания услуг по производству расчетов стоимости выполненных строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, а также по осуществлению проверки сметной стоимости – сметы
Между Государственным унитарным предприятием Республики Коми «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» далее по тексту (истец) и Администрацией городского поселения «Сосногорск» далее по тексту (ответчик), был заключен договор № 1р от 12.01.2010., согласно условиям, которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство, в том числе по производству расчетов стоимости выполненных строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, а также по осуществлению проверки сметной стоимости – сметы.
Истец своевременно и надлежащим образом оказывал услуги на основании заявок ответчика, что подтверждается заявкой от 29.09.2010. № 01-28/4451 о проведении проверки сметной документации и письмами от 15.10.2010. № 1-0772, от 19.10.2010. № 02-1277 в которых истец направил результат работ в адрес ответчика.
Письмами от 19.10.2010. № 02-1277, от 14.03.2011. № 02-0324 истец направлял в адрес ответчика счета-фактуры и акты выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке № 1842 от 19.10.201. на сумму 17 900 руб., № 1834 от 18.10.2010 на сумму 1 790 руб.
Претензий по поводу качества выполненных работ заказчик в адрес исполнителя не направил.
Заявкой от 29.09.2010. № 01-28/4446 администрация городского поселения «Сосногорск» просило ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» составить смету на строительство электролинии наружного освещения сквера по адресу: г. Сосногорск, 6 мкрн., между д. 17 и д. 33.
Готовая сметная документация на строительство электролинии наружного освещения сквера по адресу: г. Сосногорск, 6 мкрн. была направлена ответчику письмом от 19.10.2010. № 02-1277.
Заявкой от 21.10.2010. № 01-28/4697 администрация городского поселения «Сосногорск» просило ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» внести изменения в сметный расчет по строительству электролинии наружного освещения сквера по адресу: г. Сосногорск, 6 мкрн., между д. 17 и д. 33 согласно прилагаемому дефектному акту.
По договору № 674 – смета от 22.10.2010., подписанному в одностороннем порядке, истец действовал на основании заявки от 21.10.2010. № 01-28/4697.
По условиям данного договора истец обязуется произвести корректировку сметной документации по объекту «Строительство электролинии наружного освещения сквера по адресу: г. Сосногорск, 6 мкрн.» по заявке от 21.10.2010. № 01-28/4697. Стоимость услуг составляет согласно пункту 2.1 договора 1 095 руб.
ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» составил односторонний акт от 27.10.2010. № 1902 на сумму 1 095 руб. с указанием вида работ, счет-фактура № 1902 от 27.10.2010. на сумму 1095 руб. Данные документы были повторно направлены ответчику письмом от 14.03.2011. № 02-0324, однако были возвращены без подписания и без указания мотивации такого отказа.
Письмом от 30.11.2011. № 01-28/4514 ответчик указал, что оплата услуг будет осуществлена им на основании исполнительного документа Арбитражного суда Республики Коми.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Прошу:
1. Взыскать с Администрации городского поселения «Сосногорск» в пользу истца общую сумму задолженности в размере 20 785 рублей.
2. расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 рублей.
Приложение:
- копия искового заявления;
- платежное поручение об уплате госпошлины №159 от 18.10.2011 г.;
- копия договора № 1р от 12.01.2010;
- копия договора № 674 - смета от 22.10.2010;
- уведомление о вручении искового заявления ответчику;
- копия писем от 15.10.2010. № 1-0772, от 19.10.2010. № 02-1277
- копия писем от 19.10.2010. № 02-1277, от 14.03.2011. № 02-0324 с счет-фактурой и актами выполненных работ № 1842 от 19.10.2010, № 1834 от 18.10.2010.
- копия письма от 30.11.2011. № 01-28/4514
- копия заявки от 29.09.2010. № 01-28/4446
- доверенность № 456989 от 01.01.2009
Составитель
Осадчая Александра Андреевна
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 5465