Рассматривая историографию металлургии Урала, следует сгруппировать изучение проблемы по следующим направлениям:
Развитие черной металлургии.
Развитие цветной металлургии.
Экономическая эффективность.
Управление промышленностью.
Планирование. Прогнозирование.
Концентрация производства. Специализация. Кооперирование.
Материально-техническая база. Научно-технический прогресс.
Капитальные вложения.
Основные фонды. Оборотные средства.
Материально-техническое снабжение и сбыт продукции.
Более детально разберем 4-ю проблему - управление промышленностью.
Интерес к данной проблеме в среде уральских ученых приходится на 1960-1970-е годы. Стоит отметить работы Г. Б. Валиуллина, В. П. Ткачева и др., где показано влияние трудящихся, рабочих на деятельность администрации через партийные, профсоюзные, комсомольские организации. Авторы рассматривают методы партийного руководства хозяйственным строительством, совершенствование демократизации внутренней жизни парторганизаций, повышение роли партийных комитетов в привлечении трудящихся к управлению производством. В публикациях партийных работников (Я. П. Рябова, В. Г. Речкиной, В. П. Мазырина, Л. Н. Пономарева и др.) исследуется идеологическая работа парторганизаций по воспитанию широких масс, их участию в управлении государственными делами.
Вопросы партийного руководства творческой и общественно-политической активностью рабочих освещаются в обобщающих трудах по истории областных партийных организаций Урала. Важное место в уральской литературе отведено роли профсоюзных комитетов в привлечении трудящихся к управлению производством и деятельности комсомольских организаций Урала. Самыми распространенными методами привлечения широких рабочих масс к решению важнейших производственно-хозяйственных дел являются: а) соревнование; б) производственные совещания; в) творческие объединения; г) изобретательство и рационализация; д) коллективные договоры; е) общественные смотры.
Производственная и общественно-производственная активность рабочих, ярко проявившаяся в соревновании, особенно в движении за коммунистическое отношение к труду нашла свое отражение в работах таких авторов как: А. Н. Фадеева, С. А. Юриной, В. Ф. Попова, С. Д. Бегия- на, Т. И. Чесноковой и др. Тщательный анализ деятельности парторганизаций по руководству соревнованием освещается в трудах В. Ф. Попова и А. Н. Фадеевой. Белым пятном уральских историков остается участие соревнующихся в решении производственных проблем во время принятия обязательств, подведения итогов соревнования.
Достаточно широко освещены деятельность постоянно действующих производственных объединений, возникших по инициативе трудящихся, самодеятельные организации, занимающиеся вопросами технического прогресса, такие как, экономические, общественно-конструкторские бюро, общественные бюро технической информации, бюро нормирования, в работах по истории соревнования и профсоюзов Урала и в специальных исследованиях. Минусом данных работ являются узкие хронологические рамки, которые не позволяют выявить тенденции развития творческой активности рабочих. Вопросами общественно-политической активности рабочих уральских предприятий занимались А. М. Колобова, В. М. Суслина, В. С. Ушакова.
Следующая группа историков (А. Д. Козлова, Р. Ф. Руденко, Н. И. Тарасенко и др.) анализируют деятельность партийных организаций Урала по развитию производственной активности рабочих, их работы ценны тем, что авторы стремятся выделить рабочий класс в качестве специального объекта исследования.
Изучением истории организации управления промышленностью в 1960-1980-е годы занимались: Г. Г. Гараев, М. Е. Главацкий, В. С. Голубцов, Н. И. Дмитриев, Л. М. Красных, А. Г. Сапожников.
Далее приведем список сборников научных трудов, в которых также освещаются проблемы управления промышленностью.
В. М. Манюхин, М. А. Сергеев в препринте Совершенствование методов управления производством раскрывают особенности и специфику общественных институтов управления .
В сборнике статей Совершенствование организации и техники управления на промышленных предприятиях Урала, рассматриваются вопросы экономики и организации промышленных предприятий. Большое внимание уделено проблемам совершенствования календарного планирования, применению математических методов и моделей в процессах управления машиностроительных, металлургических и горнодобывающих предпри- ятий .
В препринте Б. С. Моделя Социальные функции мастера в производственном коллективе, анализируются организация воспитания, деятельность мастеров в условиях производственного коллектива, участие мастеров в общественной работе, в идейно-политическом воспитании трудящихся, в подъеме культурно-технического уровня рабочих, в организации социальных соревнований рабочих по повышению эффективности производства и качества. В данном препринте собраны материалы многолетних конкретно-социологических исследований на предприятиях Свердловской области и города Свердловска .
Вопросы управления промышленностью помещены в сборниках научных трудов, в частности в сборнике Совершенствование управления производством, значительное количество материалов посвящено актуальным вопросам экономики и организации промышленных предприятий, в том числе и металлургических деятельности производственных коллективов и отдельных категорий работников .
Широкий круг проблем, связанных совершенствованием организации и эффективности управления производством хозяйственного комплекса, освещен в сборнике Совершенствование организации и эффективность управления производственно-хозяйственными комплексами. Ряд статей посвящен эффективности производства в черной металлургии .
Итогом Областной экономической конференции, проходившей 26 сентября 1984 г. стали тезисы докладов под общим названием Совершенствование управления производством.
Статьи, рассматривающие направления совершенствования показателей оценки деятельности цехов, организации хозрасчетных санкций, нормирования труда, изучения использования рабочего времени и экономического анализа, содержатся в сборнике «Совершенствование экономического управления подразделениями предприятий» .
Практически рекомендации по совершенствованию внутрипроизводственного механизма хозяйствования в условиях перевода промышленности на интенсивный путь развития, содержится в сборнике Совершенствование механизма внутрипроизводственного хозяйствования в условиях интенсификации .
В другом сборнике «Управление производством: планирование, хозрасчет», рассматриваются некоторые вопросы теории и практики планирования, управления и экономического стимулирования на промышленных предприятиях и в производственных объединениях. Раскрывается роль материальной ответственности в системе хозрасчетных отношений, предлагаются рекомендации по совершенствованию системы оценки и стимулирования результатов деятельности производственных коллективов и отдельных категорий работников .
Анализ литературы показывает, что в изучении данной проблемы можно выделить определенные успехи. Однако подавляющая часть работ ограничено узкими хронологическими рамками (семилеткой, восьмой пятилеткой), последующий период или слабо изучен или вообще не изучен.
Р З. Галлямова Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)
Конкурентоспособность территорий. Материалы XV Всероссийского форума молодых ученых с международным участием в рамках III Евразийского экономического форума молодежи «Диалог цивилизаций «ПУТЬ НАВСТРЕЧУ» Часть 9. Направления: 17. Математические и инструментальные методы экономики 18. Механические системы. Аналитическая химия, физика 21. Проблемы региональной и муниципальной экономики, Екатеринбург Издательство Уральского государственного экономического университета 2012
Количество показов: 1426