СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки: образец, пример, как написать

Пояснительная записка по Исковому заявлению о взыскании задолженности по договору поставки к Делу № А17-9004/2011

Арбитражный суд Ивановской области 30 ноября 2011г. определением принял к производству дело № А17-9004/11 о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Магазин № 1 Продукты» в пользу Индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Николаевича суммы неоплаченной задолженности за поставленный товар в размере 20133 руб. и суммы пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 1830 руб.27 коп.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 101 от 26.07.2011г. Истец осуществил поставку товара Ответчику на общую сумму 47787 руб., что подтверждается товарными накладными за период с 26.07.2011г. по 09.08.2011г.

В свою очередь, Муниципальное унитарное предприятие «Магазин № 1 Продукты» произвело частичную оплату поставленного, в соответствии с условиями договора поставки товара, в размере 27654 руб., что подтверждается выпиской из банка от 22.12.2011г.

В целях соблюдения претензионного порядка при обращении в суд, предусмотренного договором, Истцом была предъявлена претензия о погашении суммы долга Ответчику. Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Также, в соответствии с пунктом 4.2. договора поставки № 101 от 26.07.2011г. Индивидуальный предприниматель Гришин А. Н. просил взыскать сумму договорной неустойки в виде пени в размере 1830 руб.27 коп.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Магазин № 1 Продукты» в пользу Индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Николаевича сумму задолженности по оплате товара в размере 20 133 руб. руб., неустойку за период с 17.08.2011г. по 24.11.2011г. в размере 1830 руб.27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области.

Образец, пример 1: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Арбитражный суд Ивановской области

153022, г.Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б

Истец: Индивидуальный предприниматель Гришин Андрей Николаевич,

05.04.1958г.р. ОГРН 305370202000068

Адрес: 153754, г.Южа, ул.Ленина 46

Ответчик: Муниципальное унитарное предприятие «Магазин № 1 Продукты»

Адрес: г.Южа, ул.советская,7 ОГРН 1023701829140

Цена иска: 21963 руб.27 коп.

Гос.пошлина: 2000 рублей.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был подписан договор поставки № 101 от 26.07.2011г. В соответствии с пунктом 1.1 договора Истец взял на себя обязательство передавать в собственность покупателя товар, а Ответчик – принимать и оплачивать его. Условия поставки и приемки товара определены сторонами в разделе 2 договора. На основании полученной заявки Поставщик оформляет счет на оплату товара и товарных накладные с указанием наименования, количества (ассортимента) поставляемых товаров.

В соответствии с п.1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату товара в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.3.2. договора стороны установили, что передаваемые товары оплачиваются покупателем в безналичной форме, путем перечисления денежных средств в срок не позднее семи календарных дней с момента передачи товара.

ИП Гришин А.Н. на основании товарных накладных № 976 от 26.07.2011г. на сумму 11034 руб., № 1000 от 01.08.2011г. на сумму 16620 руб., № 1052 от 09.08.2011г. на сумму 20133 руб., передал МУП «Магазин № 1 Продукты» товар на общую сумму 47787 руб.

С учетом частичной оплаты в размере 27 654 руб. задолженность Ответчика составила 20133 руб.

30.09.2011г. Истцом была отправлена претензия № 87, полученная Ответчиком 02.10.2011г. о погашении суммы задолженности в размере 20133 руб. Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В связи с просрочкой оплаты поставленного договора Ответчику за период с 17.08.2011г. по 24.11.2011г. в соответствии с п. 4.2. договора начислены пени в сумме 1830 руб.27 коп. (сумма долга - 20133 руб. х 0,1% - размер пени х 97 дней- количество дней просрочки).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329,408, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Магазин № 1 Продукты» в пользу Индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Николаевича задолженность по договору поставки № 101 от 26.07.2011г. в размере 20 133 (двадцать тысяч сто тридцать три) рубля.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Магазин № 1 Продукты» в пользу Индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Николаевича пени за нарушение срока оплаты товара в размере 1830 (одна тысяча восемьсот тридцать) руб. и 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Приложение:

  1. Уведомление о вручении копии искового заявления ответчику.
  2. Платежное поручение № 456 от 01.12.2011г. об уплате государственной пошлины.
  3. Копия договора поставки № 101 от 26.07.2011г.
  4. Копии товарных накладных № 976 от 26.072011г., № 1000 от 01.08.2011г., № 1052 от 09.08.2011г.
  5. Копия Претензии № 87 от 30.09.2011г.
  6. Уведомление о вручении копии претензии ответчику
  7. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальный предприниматель ________________Гришин А.Н.

 

Образец, пример 2: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

В Арбитражный суд Амурской области

г. Благовещенск, ул. Свободы, д. 17

Истец: ООО «Здоровье»

Юридический адрес: г.Благовещенск, ул. 50 лет победы, д 39

Ответчик: ООО «Лебеди»

Юридический адрес: г. Благовешенск, переулок \счастья, д 82

Цена иска: 1 222 472 рубля

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Поводом для обращения в арбитражный суд явилось неисполнение обязательств по ООО «Лебеди»договору №123 поставки товара от 5 августа 2012г. в части оплаты за переданные товары. 5 августа 2012 года ООО «Лебеди» и ООО «Здоровье» заключили договор поставки товара №123.

1. Обстоятельства дела, доказательства

Согласно условиям означенного договора поставщик ООО «Здоровье» поставляет алкогольные напитки и продукты питания, а Покупатель ООО «Лебеди» принимает и оплачивает товар в течение 7 календарных дней с момента получения товара. Договор содержит все необходимые условия, предусмотренные параграфами 1,3 главы 30 ГК РФ, считается заключенным и действительным.

Во исполнение условий Договора Истцом передана Ответчику алкогольная продукция на общую сумму 876 543 рублей, в том числе НДС – 157777,54 рублей, о чем свидетельствуют товарные накладные № 987, № 876, № 765, № 654 от 10 августа 2012 года.

Соответственно, оплата за товар, переданный по товарным накладным №987,876,765,654 должна быть произведена не позднее 5 календарных дней.

До настоящего времени Ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара в размере 543 321рубля.

2. Правовые основания

2.1. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям п. 4.5 и 5.6 Договора поставщик поставляет продукты питания, а Покупатель принимает и оплачивает товар в течение 5 календарных дней с момента получения товара.

В нарушении условий п.3.2 Договора и ст. 516 ГК РФ Покупатель не уплатил стоимость переданных товаров. Задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 543 321 рубль.

2.2. В соответствие со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что за просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01 % от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Размер пени по состоянию на 18 декабря 2012г. составляет 679151 руб. 25 коп. .

2.3. В связи с несвоевременным исполнение обязательства ответчиком по договору поставки от 5 августа 2012г. №123, истец вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании пени, госпошлины с ответчика.

Для подготовки искового заявления, представления интересов истца в Арбитражном суде Амурской области в целях взыскания с Ответчика Истцом заключен договор на оказание консультационного – правовых услуг с ООО «Право» от 3 декабря 2012 г. № 456.

Согласно условиям означенного договора ООО «Право» обязуется оказать ООО «Здоровье» консультационно-правовые услуги по вопросу взыскания задолженности и неустойки с ООО «Лебеди» по Договору №123 поставки товара от 5 августа 2012г.. За выполнение обязательств по взысканию задолженности ООО «Здоровье» уплачивает ООО «Право»вознаграждение в размере шестьдесят пять тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии со ст.106 АПК РФ, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст.110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Данная правовая позиция поддерживается Информационным письмом Президиума ВАС РФ №121 от 05.12.2007г.

ООО «Здоровье» оплатило ООО «Право» за оказанные услуги по Договору №456 от 3 декабря 2012 г. 65 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 789 от3 декабря 2012г. .

Таким образом, ООО «Здоровье» подлежат возмещению понесенные расходы, связанные с представлением его интересов ООО «Право» в общей сумме шестьдесят пять тысяч рублей.

3. Подведомственность, подсудность

3.1. В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Обращение в арбитражный суд по делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется в форме искового заявления.

Статьей 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

3.2. Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Юридический адрес Ответчика: ООО «Лебеди» г. Благовешенск, переулок \счастья, д 82, соответственно иск подлежит рассмотрению арбитражным судом Амурской области – по месту нахождения ответчика.

4. Государственная пошлина

Цена иска составляет 1 222 472 рубля.

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности в размере 1 222 472 рубля составляет 14312 руб. 36 коп.

На основании ст.ст. 309, 310,330,331, 424,395, 506,516 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 4, 27, 35, 106, 110, 125, 126 АПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с ООО «Лебеди» в пользу ООО «Здоровье» 543321 руб. основного долга

2. Взыскать с ООО «Лебеди» в пользу ООО «Здоровье» пеню за просрочку в оплате поставленной продукции в сумме 679151 руб. 25 коп руб.

3. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме 65 000 руб.

В соответствие с п.1 ст. 122 АПК РФ истец ООО «Здоровье» согласен на получение уведомлений телеграммой, факсимильной связью, электронной почтой и другими средствами связи.

Приложение:

  1. Доверенность представителя
  2. Копия договора поставки от «5 августа 2012 г.»№123
  3. Копии товарных накладных от «10 августа 2012г.»№ 987, № 876, № 765, № 654
  4. Платежное поручение об уплате госпошлины

9 декабря 2012 г. Подпись

 

Составитель

Носков Виталий

Шевчук Артем Игоревич

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247