СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Проблемы и необходимость перехода России на МСФО

В России планируется утвердить 37 международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), в том числе: «Представление финансовой отчетности», «Запасы», «Отчет о движении денежных средств», «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки», «Налоги на прибыль», «Основные средства», «Аренда», «Выручка»\[1]

То, что рано или поздно на международные стандарты перейдут все, уже ни у кого не вызывает сомнений. Но вместе с любым нововведением всегда возникает множество проблем.

Итак, основные проблемы введения МСФО в России:

перевод стандартов на русский язык;

обучение бухгалтеров, аудиторов, директоров и госслужащих МСФО;

адаптация стандартов к российским условиям;

переход предприятий на МСФО.

10 ноября 2011 г. Фонд «Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности» (Фонд НСФО) завершил экспертизу применимости документов Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации, переданных Фонду НСФО в рамках подписанного с Министерством финансов РФ Соглашения об экспертизе применимости МСФО на территории Российской Федерации .

Остается открытым вопрос о том, с какими сложностями столкнутся российские предприятия при переходе на новую систему финансовой отчетности. Часть организаций уже используют в своей работе МСФО, но это лишь 36% из 400 крупных предприятий . Остальным же придется предусмотреть обучение или частичную смену персонала в сфере бухгалтерского учета и обеспечить соответствующую информационную и программную базу для ведения учета.

Таким образом, для ввода МСФО в России следует еще очень многое предусмотреть и решить очень много задач как на уровне государства и принимаемых законов в сфере бухгалтерского учета и образования, так и на уровне предприятий в очень короткие сроки.

Но так быстро подобные преобразования проводить нельзя. Возможно, что переход на международные стандарты должен стать более постепенным и последовательным, чем это планирует и уже осуществляет Правительство РФ.

Еще в 2004 г. участник Национального конгресса «Реформирование бухгалтерского учета и отчетности», управляющий партнер «Эрнст энд Янг» по СНГ Ханс Йукум Хорн высказал мысль о том, что «необходимо сближать российские и международные стандарты постепенно. Не нужно, чтобы компании составляли четыре отчетности: налоговую, бухгалтерскую, международную и управленческую. Это бред, но именно такое сейчас происходит в России. Нужно, чтобы фирмы вели один, удобный для них учет».

И действительно, ведь если МСФО на весь мир провозглашают своей целью максимально прозрачное, адекватное и «рыночно-ориентированное» отражение всех хозяйственных операций , то почему бы не использовать уже разработанный международным сообществом этот мощный инструментарий для принятия управленческих решений на основе такой высококачественной методологической базы?

Факторы в пользу слияния управленческой отчетности и отчетности по МСФО:

достаточная проработанность методологической базы МСФО в области теории;

«обкатка» стандартов МСФО на практике;

снижение стоимости ведения учета в компании;

реконсилиация (выверка) и поиск разниц в результатах по управленческому учету и по МСФО;

дисциплинирующая роль МСФО;

внедрение МСФО в управленческую отчетность поможет не только сохранить, но и улучшить систему стимулирования нужных результатов путем ее доработки;

положительное влияние внедрения МСФО на улучшение внутренних процессов, планирования, бюджетирования и путей ведения бизнеса менеджментом;

всеобъемлющий характер МСФО;

ориентированность МСФО на справедливую стоимость;

наличие «облегченной» версии МСФО в виде стандарта для малых и средних предприятий;

унификация МСФО и управленческого учета затрат облегчает автоматизацию процесса составления отчетов;

положительный опыт крупнейших западных компаний и банков по сближению МСФО и управленческого учета;

МСФО представляют собой уже гармонизированную в международном плане систему учетных принципов;

более широкий, «сущностный» взгляд МСФО на экономические реалии;

перенос основы МСФО - принципов объективности, прозрачности, честности в отчетности - с отношений только с внешними пользователями на внутреннюю корпоративную жизнь;

организационное упрощение структуры процессов формирования различных видов отчетности.

Таким образом, становится очевидной необходимость сближения отчетностей компании для целей управленцев и для целей акционеров. Подводя итог, необходимо сделать следующие выводы: отсутствие или недоразвитость ряда секторов рынка РФ не причина для отказа от применения МСФО. Наоборот, необходимость соответствия МСФО потребует от участников рынка разработки и применения методов моделирования на основе статистических данных для формирования профессиональных суждений для целей оценки «справедливой стоимости» финансовых активов и пассивов;

активное использование МСФО создает основу для повышения престижа и значимости бухгалтерской профессии. В рыночной экономике бухгалтер превращается из счетовода, фиксирующего события хозяйственной жизни и осуществляющего их последующий анализ, в экономиста высочайшего класса, способного не только понять и оценить любое явление хозяйственной жизни, но предусмотреть его, предложить пути развития событий;

сегодня МСФО признаны глобальными стандартами во всем мире; наличие финансовой отчетности по МСФО упрощают выход на фондовые рынки, способствует снижению стоимости заимствований;

наряду с другими государствами Россия может активно участвовать в разработке и принятии МСФО. Россия, как и ни одно другое государство, не может быть членом Комитета по МСФО, потому что эта организация не имеет членства. Однако, как и любая другая страна с богатыми бухгалтерскими традициями, Россия участвует в процессе совершенствования МСФО.




Е. К. Грушина Коломенский институт (филиал) Московского государственного открытого университета имени В. С. Черномырдина (Коломна)


Материалы XV Всероссийского форума молодых ученых с международным участием в рамках III Евразийского экономического форума молодежи «Диалог цивилизаций - ПУТЬ НАВСТРЕЧУ» (Екатеринбург, 17-18 мая 2012 г.) Часть 1 Направление 4. Мировая и национальная экономика: особенности и тенденции развития. Екатеринбург, Издательство Уральского государственного экономического университета, 2012.



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Прогнозирование и оптимизация': 141