СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Практическое применение оценки туристского потенциала регионов Казахстана: проблемы и перспективы

В рамках реализации Послания Президента страны народу Казахстана от 19 марта 2004 г. «К конкурентоспособному Казахстану, конкурентоспособной экономике, конкурентоспособной нации» по инициативе Правительства Республики Казахстан Центром маркетингово-аналитических исследований Министерства экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан и американской консалтинговой компанией «J.E. Austin Associates Inc.» был осуществлен проект «Оценка конкурентоспособности действующих и потенциально перспективных секторов казахстанской экономики и выработка рекомендаций по их развитию». Цель проекта состояла в повышении конкурентоспособности несырьевых отраслей экономики Казахстана, имеющих потенциал для экономического роста страны. В итоге среди семи приоритетных несырьевых отраслей для создания индустриальной основы повышения конкурентоспособности и диверсификации экономики в числе первых был определен туризм. Основой для подведения такого итога послужил огромный туристский потенциал страны. К примеру, на 2009 г. в республике насчитывалось 114 особо охраняемых территорий, 218 памятников истории и культуры республиканского и 11,5 тыс. памятников местного значений, 4 зоопарка, 1 803 объектов досуга, 80 парков развлечений и отдыха, 2 354 спортивных сооружения, 204 музея. Однако приведенные выше статистические данные являются лишь фактической базой для статистической и динамической оценки туристского потенциала, практическое применение которых является краеугольным камнем в определении проблем и создании перспектив развития как каждого из регионов в отдельности, так и всей туристской отрасли в целом.

На наш взгляд, не все проводимые государством мероприятия по развитию туристской отрасли могут быть эффективными. Например, «Кендерли» - вложены огромные средства для реализации проекта, однако темпы роста оставляют желать лучшего, и кто станет реальным потребителем?! Внутренний турист не сможет добраться из-за слаборазвитости транспортной системы, а спрос въездного туриста остается неудовлетворенным по виду туризма предлагаемого данным проектом. Причина кроется в недостаточном практическом применении аналитических инструментов оценки туристского потенциала. Все это определяет актуальность нашего исследования.

Экспертный анализ туристских услуг регионов Республики Казахстан

Одним из этапов научной работы было проведение экспертного анализа 25 туристских фирм Карагандинской области для выявления наиболее перспективных видов туризма в регионах Республики Казахстан, на основе критериев их привлекательности (табл. 1).

Таблица 1

Балльная оценка критериев привлекательности регионов РК, полученная в результате проведения экспертного анализа

Критерий привлекательности (в баллах)/Регион Богатый

природный

ландшафт Качество

сервиса Развитая

туристическая

инфраструктура Максимальная

безопасность

туристов Цены на предоставленные услуги

Центральный Казахстан 3,9 2,3 3,4 3,4 2,0

Северный Казахстан 4,1 3,0 2,6 3,5 1,8

Восточный Казахстан 3,8 2,4 3,3 3,2 2,0

Западный Казахстан 3,8 2,7 3,1 3,4 1,9

Южный Казахстан 4,4 2,4 3,3 2,7 2,1

Примечание. Составлено автором.

Результаты экспертного анализа позволяют выявить наиболее перспективные виды туризма для 5 регионов Республики Казахстан:

1) Северный Казахстан: рекреационный, спортивный, речной и профессионально-деловой;

2) Южный Казахстан: паломнический туризм, в силу наличия священных мест в городе Туркестан; культурно-познавательный по историческим городам Великого Шелкового пути; экологический по причине глобальной экологической катастрофы Аральского моря;

3) Западный Казахстан: профессионально-деловой туризм и водный туризм, благодаря наличию в этом регионе самого большого озера в мире - Каспийского, которое из-за размеров зовут морем;

4) Восточный Казахстан: рекреационный, горный, спелеотуризм;

5) Центральный Казахстан: ностальгический (посещение знакомых и родственников), охотничий (сафари) и лечебный.

Кластерный анализ туристского потенциала регионов РК

Для анализа региональной дифференциации Республики Казахстан по уровню развития туристского сектора, использован метод группировки, с помощью которого вся совокупность региональных субъектов разбита на несколько однородных групп.

Формирование групп регионов с разными значениями показателей туристского потенциала проведено с использованием кластерного анализа.

Кластерный анализ позволяет решить следующие задачи экономико-статистического исследования: сформировать однородные совокупности, выбрать существенные признаки, выделить типичные группы.

С использованием ряда показателей развития туризма за 2010 г. была проведена многомерная классификация регионов РК по уровню привлекательности инвестиций в туристский сектор (табл. 2).

В результате были получены 6 кластеров: первый кластер объединяет 1 регион - Акмолинскую область; второй - 7 регионов - Актюбинскую, Костанайскую, Атырау- скую, Южно-Казахстанскую, Западно-Казахстанскую, Жамбылскую и Северо-Казахстанскую области;

в третий кластер вошел 1 субъект, а именно: Кызылординская область;

четвертый кластер объединил 3 региона - Алматинскую, Ман- гистаускую и Павлодарскую области;

пятый кластер составила Карагандинская область; шестой кластер включил в себя 2 региона - ВосточноКазахстанскую область и город Астана.

Таблица 2

Показатели туристского потенциала регионов РК за 2010 г.

Регионы Параметры

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Акмолинская 26 40 726 1 075 2 045 11 8 70 2 1 1 13

Актюбинская 26 8 082 686 1 666 6 2 24 3 3 1 17

Алматинская 43 11 144 891 2 181 11 1 99 1 2 1 22

Атырауская 18 5 863 1 794 2 289 4 7 20 1 2 7 15

Западно-Казахстанская 10 3 181 583 824 3 10 24 3 8 3 7

Жамбылская 21 4 286 303 568 5 - 27 2 2 2 9

Карагандинская 76 13 704 2 137 6 993 19 7 60 5 7 2 20

Костанайская 26 7 889 432 709 7 8 35 3 5 3 10

Кызылординская 2 467 237 426 4 - 21 1 2 2 8

Мангыстауская 29 12 703 1 030 1 743 1 1 9 2 6 4 5

Южно-Казахстанская 22 5 355 833 1 513 12 3 38 8 6 3 25

Павлодарская 56 9 863 1 622 4 685 5 3 17 2 5 3 11

Северо-Казахстанская 23 4717 133 334 3 - 22 3 2 8 11

Восточно-Казахстанская 48 22 533 3 356 10 677 8 12 141 2 5 4 11

г. Астана 87 28 734 2 607 4 825 - 5 48 5 6 4 8

г. Алматы 690 168 165 4 722 8 971 11 6 18 14 21 21 12

Анализируя полученную классификацию, можно отметить, что первый кластер является регионом с высоким туристским потенциалом. Анализируемые показатели по данному региону превосходят соответствующие показатели областей, попавших в шестой кластер, в среднем, в 1,2 раза; попавших в пятый кластер - 1,9 раза; попавших в четвертый

- в 2,9 раза; попавших во 2 кластер - в 5,9 раза; попавших в 3 кластер - в 37,6 раза; это свидетельствует о стремлении областей пятого и четвертого кластера к развитию туризма и, как следствие, к росту инвестиционных вложений в туристский сектор.

Регионы, попавшие в третий кластер, имеют существенно меньшие значения рассматриваемых показателей, что указывает на их значительно меньшую активность на туристском рынке страны.

Данный кластер имеет потенциал для развития туризма, но на сегодняшний день имеет не сильно развитию туристскую инфраструктуру.

В целом, не очень высокий туристский потенциал наблюдается в 4,2 и 3 кластерах; умеренный (близкий к максимальному) - в 5 и 6 кластерах; регионы, вошедшие в 1 кластер, имеют высокий туристский потенциал.

Результаты научного исследования показали, что практическое применение оценки туристского потенциала регионов Казахстана играет первоочередную роль:

1) в выявлении проблем, мешающих полноценному использованию туристского потенциала регионов страны, и их решении;

2) в определении перспектив развития туристской отрасли;

3) в создании конкурентоспособного туристского комплекса, удовлетворяющего потребности казахстанских и иностранных граждан в туристских услугах и вносящего вклад в развитие экономики страны за счет увеличения количества рабочих мест, притока иностранной валюты, сохранения культурного и природного наследия.

Литература

1. О Государственной программе развития туризма в Республике Казахстан на 2007-2011 годы : указ Президента Республики Казахстан от 29 декабря 2006 г. № 231 (раздел 3.2).

2. Туризм Казахстана 2005-2009 : стат. сб. [Текст] / под ред. А. А. Смаилова. 2010.

3. Факторный, дискриминантный, кластерный анализ [Текст] : пер. с англ. [Текст] / под ред. И. С. Енюкова. М. : Финансы и статистика, 1989. С. 139-210.

4. Вуколов, Э. А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций при помощи пакетов STATIS- TICA и EXCEL [Текст] / Э. А. Вуколов. М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2004.




А Т. Тлеубердинова, Д. К. Муканова (Республика Казахстан, г. Караганда)


Научное издание "Подготовка инновационных кадров для рынка труда в условиях непрерывного образования" Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Тагил, 20-21 января 2012 г.)



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Коммерческий торговый представитель': 66