Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору на выполнение строительно-мотажных работ, иск, как написать + пример из судебной практики

Судебная практика: Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору на выполнение строительно-мотажных работ

Коммерческая деятельность осуществляется субъектами предпринимательской деятельности на свой страх и риск в целях получения прибыли с использованием собственных или привлеченных материального и интеллектуального потенциала.

В процессе коммерческой деятельности субъекты предпринимательской деятельности вступают в обязательственные отношения между собой, в которых чаще всего одна из сторон принимает на себя денежное обязательство, а другая сторона предоставляет или услуги или товар или право владения, пользования, распоряжения, и т.д.

Между ООО «Востокметаллургмонтаж» и СП ОАО «Североуральское управление строительства» 12.04.2010 г. заключен договор субподряда № 2-236 с протоколом урегулирования разногласий и в редакции дополнительных соглашений (далее Договор), согласно которому ООО «Востокметаллургмонтаж» (субподрядчик по Договору) обязуется по заданию СП ОАО «Североуральское управление строительства» (генподрядчик по Договору) и представленной проектной документацией выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Здание 292А» ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» в согласованные сторонами сроки, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего Договора (п. 1.1. Договора). В п. 3.1 договора определены сроки выполнения работ: начало срока – апрель 2010г., окончание срока не позднее 25.12.2010г.

ООО «Востокметаллургмонтаж» выполнило работы полностью на общую сумму 7 489 614 руб. В ходе сдачи - приемки работ стороны отразили выполнение в актах выполненных работ формы КС-2 от 24.07.2011г. №137, №138, №139, №140, №141, №142, №143, №144, №145, №146, от 13.12.2011г. №290, №291, №292, №293, №294, от 23.09.2011г. №212, №213, №214, №215, №216, №217, №218, от 24.11.2011г. №267, №265, от 24.10.2011г. №243, от 24.10.2011г. №234, №235, №236, №237, №238, №239, №242, от 24.08.2011г. №179, №180, №181, №182, №183, №184, №185, №186, №187, №188 №189 и соответствующих справках формы КС-3, подписанных сторонами без замечаний.

В п. 4.4 Договора указано, что оплата за выполненные работы осуществляется на основании полученного генподрядчиком счета-фактуры в течение 20 дней с момента подписания справки формы КС-3. Окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента сдачи работ по объекту с оформлением акта приемки технической готовности.

СП ОАО «Североуральское управление строительства» работы приняло полностью без замечаний, однако свои обязательства по оплате исполнило лишь частично, оплатив работы на сумму 5 858 061,90 руб., недоплатив 1 631 552,10 руб.

ООО «Востокметаллургмонтаж» неоднократно направляло СП ОАО «Североуральское управление строительства» претензии с требованием оплатить долг и неустойку. В письме от 02.02.2012г. СП ОАО «Североуральское управление строительства» просил согласовать график погашения задолженности в сумме 1 631 552,10 руб. (до 07.02.2012г., до 20.02.2012г.), приложив акт сверки расчетов.

ООО «Востокметаллургмонтаж» пошло навстречу СП ОАО «Североуральское управление строительства» и согласился на рассрочку выплаты долга, однако должник свои обязательства по оплате работ так и не исполнил.

Единственным способом защиты нарушенного права на оплату выполненных работ при таких обстоятельствах является судебная защита. Гражданским законодательством предусмотрен срок исковой давности три года с момента возникновения обязательства по оплате, однако ООО «Востокметаллургмонтаж» является коммерческой организацией, денежные средства необходимы ему для выплаты заработной платы, уплаты налогов и сборов, оплаты материалов и формирование прибыли.

Кроме того, юрист предприятия, изучив судебные дела с участием СП ОАО «Североуральское управление строительства» установил, что к последнему в последние шесть месяцев предъявлено исков на общую сумму более 20 000 000 руб., что может свидетельствовать о крайне нестабильной финансовой ситуации на предприятии и возможному скорому банкротству.

Проанализировав документы, имевшиеся у ООО «Востокметаллургмонтаж», юрист предприятия пришел к выводу о том, что ООО «Востокметаллургмонтаж» располагает всеми необходимыми доказательствами наличии права требования к СП ОАО «Североуральское управление строительства» по оплате работ, о чем и доложила руководству. Руководством было принято решение об обращении в суд за защитой нарушенного права.

При подготовке искового заявления юрист установил, что в п. 10.2 Договора указано, что в случае задержки расчетов за выполненные субподрядчиком работы генподрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Юрист произвел расчет суммы неустойки и вычислил сумму неустойки на день подачи иска, которая составила 84 725 руб. за период с 16.08.2011 г. по 03.02.2012 г.

Согласно процессуальному Арбитражному законодательству Российской Федерации, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим разногласиям, спорам и другие дела, которые связанны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды должны разрешать экономические споры и рассматривать иные подобные дела с участием граждан, осуществляющих любую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с наличием статуса индивидуального предпринимателя, приобретенного в порядке установленном законом (далее по тексту - индивидуальные предприниматели), организаций, являющихся юридическими лицами, а в случаях, предусмотренных настоящим Арбитражным Кодексом и другими федеральными законами, при участии Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, государственных органов, муниципальных образований, органов местного самоуправления, других органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ст. 27, 28).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих оспариваемых или нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом (статья 4, часть 1 процессуального Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Требования предъявляемые к содержанию и форме искового заявления установлены статьей 125 процессуального Арбитражного кодекса Российской Федерации:

1. В письменной форме подается исковое заявление в арбитражный суд и подписывается истцом или его представителем. Также, исковое заявление может быть подано в арбитражный суд и размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, посредством заполнения формы.

2. Обязательно в исковом заявлении должны быть указаны:

1) полное наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) полное наименование истца, с данными его места нахождения; и если истцом является гражданин, то его место жительства, место и дата его рождения, с указанием места его работы или даты и места его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов и электронной адрес почты истца;

3) полное наименование ответчика, с указанием его места нахождения или места жительства;

4) точно сформулированные требования истца к ответчику, со ссылкой на соответствующие законы и иные дополнительные правовые и нормативные акты, а при предъявлении иска сразу к нескольким ответчикам – полные требования к каждому из них;

5) все обстоятельства, на которых и основаны исковые требования, с подтверждающими доказательствами;

6) если иск подлежит оценке, то должна быть указана точная цена иска;

7) точный расчет оспариваемой или взыскиваемой денежной суммы;

8) полные сведения о соблюдении истцом досудебного или иного претензионного порядка, если он предусмотрен договором или федеральным законом;

9) точные сведения о всех соответствующих мерах, которые приняты арбитражным судом, для обеспечения имущественных интересов, до предъявления этого иска;

10) полный перечень всех прилагаемых документов.

В этом заявлении обязательно должны быть указаны все иные сведения, если они необходимы для своевременного и правильного рассмотрения данного дела, также, могут содержаться дополнительные ходатайства, в том числе ходатайства о требовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязательно должен направить заказным письмом с уведомлением о вручении, копии этого искового заявления, а также копии всех остальных документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, всем иным лицам, которые участвуют в данном деле и которые у них полностью отсутствуют.

Состав всех документов, которые нужно приложить к исковому заявлению, установленный статьей 126 процессуального Арбитражного кодекса Российской Федерации:

1. К данному исковому заявлению должны прилагаться:

1) уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление иным лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) подтверждающий уплату документ государственной пошлины в установленном порядке, и в полном размере или иметь право на получении льготы по уплате государственной пошлины, либо соответствующее ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) все необходимые документы, подтверждающие данные обстоятельства, на которых основывает свои требования истец;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица;

5) доверенность или другие документы, полностью подтверждающие все полномочия на подписание данного искового заявления;

6) копии точного определения арбитражного суда об обеспечении всех имущественных интересов до предъявления данного иска;

7) все необходимые документы, подтверждающие полное соблюдение истцом претензионного или другого досудебного порядка, если данный порядок предусмотрен федеральным законом или соответствующим договором;

8) полный проект договора, если было заявлено требование о вынуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, с полным указанием точных сведений о месте нахождения истца или его месте жительства и ответчика, а также о приобретении физическим лицом своего статуса индивидуального предпринимателя, либо о полном прекращении физическим лицом его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, или другой документ подтверждающий данные сведения или отсутствие таковых сведений. Все эти документы нужно получить не ранее, чем за тридцать дней, до дня когда истец обратился в арбитражный суд.

2. Также, в арбитражный суд можно передать полностью в электронном виде все документы, которые необходимо прилагать к данному исковому заявлению.

При подготовке искового заявления нужно придерживаться статьей 34 и 35 процессуального Арбитражного кодекса Российской Федерации о подсудности дел арбитражным судам:

1) все дела, которые подведомственны арбитражным судам, обязательно должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами областей, республик, краев, городов федерального значения, автономных округов и автономных областей, за исключением всех дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

2) данный иск должен предоставляться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, по месту нахождения или месту жительства ответчика.

По всем вопросам возмещения судебных расходов, статья 110 процессуального Арбитражного кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы, которые были понесены лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят данный судебный акт, взыскиваются со стороны арбитражным судом. В том случае, если иск был удовлетворен частично, судебные расходы возлагаются на лиц, участвующих в данном деле, прямо пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Образец, пример: Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору на выполнение строительно-мотажных работ

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: ООО «Востокметаллулгмнтаж»

Ответчик: СП ОАО «Североуральское управление строительства»

Сумма иска: 1 716 277,10руб., в том числе: долг в размере 1 631 552,10 руб. и пени 84 725 руб.

Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору на выполнение строительно-мотажных работ

Между ООО «Востокметаллургмонтаж» и СП ОАО «Североуральское управление строительства» 12.04.2010 г. заключен договор субподряда № 2-236 с протоколом урегулирования разногласий и в редакции дополнительных соглашений (далее Договор), согласно которому ООО «Востокметаллургмонтаж» (субподрядчик по Договору) обязуется по заданию СП ОАО «Североуральское управление строительства» (генподрядчик по Договору) и представленной проектной документацией выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Здание 292А» ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» в согласованные сторонами сроки, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего Договора (п. 1.1. Договора). В п. 3.1 договора определены сроки выполнения работ: начало срока – апрель 2010г., окончание срока не позднее 25.12.2010г.

ООО «Востокметаллургмонтаж» выполнило работы полностью на общую сумму 7 489 614 руб. В ходе сдачи - приемки работ стороны отразили выполнение в актах выполненных работ формы КС-2 от 24.07.2011г. №137, №138, №139, №140, №141, №142, №143, №144, №145, №146, от 13.12.2011г. №290, №291, №292, №293, №294, от 23.09.2011г. №212, №213, №214, №215, №216, №217, №218, от 24.11.2011г. №267, №265, от 24.10.2011г. №243, от 24.10.2011г. №234, №235, №236, №237, №238, №239, №242, от 24.08.2011г. №179, №180, №181, №182, №183, №184, №185, №186, №187, №188 №189 и соответствующих справках формы КС-3, подписанных сторонами без замечаний.

В п. 4.4 Договора указано, что оплата за выполненные работы осуществляется на основании полученного генподрядчиком счета-фактуры в течение 20 дней с момента подписания справки формы КС-3. Окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента сдачи работ по объекту с оформлением акта приемки технической готовности.

СП ОАО «Североуральское управление строительства» работы приняло полностью без замечаний, однако свои обязательства по оплате исполнило лишь частично, оплатив работы на сумму 5 858 061,90 руб., недоплатив 1 631 552,10 руб.

ООО «Востокметаллургмонтаж» неоднократно направляло СП ОАО «Североуральское управление строительства» претензии с требованием оплатить долг и неустойку. В письме от 02.02.2012г. СП ОАО «Североуральское управление строительства» просил согласовать график погашения задолженности в сумме 1 631 552,10 руб. (до 07.02.2012г., до 20.02.2012г.), приложив акт сверки расчетов.

ООО «Востокметаллургмонтаж» пошло навстречу СП ОАО «Североуральское управление строительства» и согласился на рассрочку выплаты долга, однако должник свои обязательства по оплате работ так и не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов.

В п. 10.2 Договора указано, что в случае задержки расчетов за выполненные субподрядчиком работы генподрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На момент подачи настоящего заявления сумма неустойки составляет 84 725 руб.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 309, 330, 711 ГК РФ, ст.ст. 28, 34, 35, 125, 126 АПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с СП ОАО «Североуральское управление строительства» в пользу ООО «Востокметаллургмонтаж» 1 716 277,10 руб., из которых 1 631 552,10 руб. – задолженность по оплате работ, 84 725 руб. – неустойка, начисленная за период с 16.08.2011 г. по 03.02.2012 г.

2. Взыскать с СП ОАО «Североуральское управление строительства» в пользу ООО «Востокметаллургмонтаж» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 30 332,59 руб.

Приложение:

1. Выписка из ЕГРЮЛ на истца;
2. Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика;
3. Договор субподряда;
4. Акты формы КС – 2;
5. Справки о стоимости выполненных работ по форме КС – 3;
6. Претензионной письмо ответчику;
7. Расчет долга;
8. Расчет пени;
9. Ответ на претензию;
10. Документы, подтверждающие направление настоящего заявления ответчику;
11. Платежное поручение на уплату госпошлины;
12. Доверенность на представителя.

01 марта 2012 г. ____________________ Представитель по доверенности

 

Образец, пример: Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда  (возмещения по договору подряда)

Судье Размировой И.О.

Арбитражного суда Свердловской области

Екатеринбург, ул. Шарташская,4

Истец: Общество с ограниченной ответственностью

"Фантик-тайм",

г.Верхняя Пышма, ул. Фанфилова, 2

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Железный мир",

г. Екатеринбург, ул. Тимирязевская, 83

Цена иска: 235 186, 00 руб.

Государственная пошлина: 10 120,00 руб.

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда 

01.02.2015 года между Истцом и Ответчиком заключен договор подряда № 5, по условиям которого Ответчик обязался выполнить работы по установке заборов вокруг 3 детских аттракционов. Готовый забор был предоставлен истцом в надлежащем объёме на сумму 2 344 952 (два миллиона триста сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля.

В договоре были указаны промежуточные сроки работы – 01.03.2015 и 15.03.2015, также конечный срок работы – 01.04.2015.

После сдачи промежуточного срока работы 15. 03.15, ответчик перестал выполнять свою работу, не известив об этом заказчика. При этом, на связь выйти с ООО "Железный мир" начиная с 15.03.15 не удалось.

Остаточная часть забора также бесследно пропала.

Истец выполнил для ответчика следующие обязательства:

1. Предоставил материалы для проведения работы
2. Предоставил условия для проведения работы
3. Оплатил результаты промежуточных сроков работы после проверки их качества.

Важно заметить, что Ответчиком ООО «Железный мир» не было предоставлено никаких документов о том, что денежные средства были получены.

Ответчик выполнил свои обязательства не в полном объёме, а именно:

• Установил забор возле 2 аттракционов, но не установил калитки для входа в зону аттракциона, хотя данное условие было прописано в договоре.
• Установил забор возле 3-го аттракциона только наполовину
• Не выполнил работу в назначенный договором срок.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства в размере 225 066 (двести двадцать пять тысяч шестьдесят шесть) рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, стороны должны в полном объёме соблюдать условия сделки, согласно условиям договора. Не допускается отказ от обязательств в одностороннем порядке.

Согласно ст. ст. 702, 740 ГК РФ, по договору подряда подрядчик обязуется провести работы по условиям заказчика, а заказчик обязуется принять работу и оплатить её, но данное условие со стороны подрядчика выполнено не было.

В статье 714 ГК РФ указано, что подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 702, 714, 740 ГК РФ прошу:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца возмещение за несохранность материалов в размере 225 066 рублей 00 коп.

2. Взыскать с Ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины в размере 10 120 руб. 00 коп.

Приложения:

1. Квитанция о госпошлине
2. Договор подряда от 01.02.2015
3. Акты приемки выполненных работ № 1 от 01.03.2015 г., № 2 от 15.03.2015 г.
4. Справка стоимости выполненных работ
5. Квитанция об оплате промежуточных работ №6512-1 от 01.03.2015 и №6512-2 от 15.03.2015
6. Акт о передаче забора для его установки

Представитель ответчика

Должность ФИО

Подпись

Составители
Новоселова Евгения Владимировна
Сергеев Александр Сергеевич
Специалисты по экономике и праву

Количество показов: 9610