Пояснительная записка к ходатайству о возвращении апелляционной жалобы.
Ходатайство это официальная письменная просьба или представление, направленная в вышестоящую инстанцию, для принятия какого-либо решения по конкретному делу.
Апелляционная жалоба это процессуальный документ, направленный вышестоящему суду, для пере рассмотрения решения суда первой инстанции.
Истец и ответчик, а так же лица участвующие в судебном процессе вправе обжаловать решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд первой инстанции принявший решение, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение трех дней с момента подачи жалобы в суд. Новые требования не указанные в арбитражном суде первой инстанции не допускаются. В течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции может быть подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба арбитражным апелляционным судом рассматривается в срок, не превышающий месяца со дня поступления апелляционной жалобы.
После рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы вправе:
- принять решение об отмене (изменении) решения суда первой инстанции при этом принять новый судебный акт;
- апелляционную жалобу оставить без удовлетворения при этом решение арбитражного суда оставить без изменения;
- оставить исковое заявление частично или полностью без рассмотрения либо решение отменить полностью или частично и прекратить производство по делу.
После рассмотрения апелляционной жалобы суд высшей инстанции принимает судебный акт (постановление). В постановлении должны указываться:
Наименование, состав апелляционного арбитражного суда, кто вел протокол судебного заседания. Номер дела и дату принятия постановления, предмет спора, ФИО лица подавшего апелляционную жалобу и всех присутствующих на заседании с указанием их полномочий, содержание принятого ранее решения, доводы, объяснения лиц участвующих в деле, обстоятельства дела, основания по которым подана апелляционная жалоба, мотивы, вывод по результатам конкретного дела по рассмотрения апелляционной жалобы. А так же в постановлении указывается распределение между истцом и ответчиком судебных расходов.
Образец, пример иска к которому подано Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы
Арбитражный суд г. Москвы
Истец: ООО «КВАТТРО»
Ответчик: ООО «Руно 2 »
Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки
Истец и ответчик заключили Договор поставки №196м/2010 от 19.02.2010г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар. В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 12 053руб. 60коп., что подтверждается товарными накладными №343621 от 10.12.2010г.. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.
Согласно п.7.2 Договора ответчик обязался оплатить товар в течение 14-и календарных дней с момента осуществления приемки товара. Однако ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность составила 12 053руб. 60коп. и до настоящего времени не погашена. 05.04.2011г. истец направил ответчику претензию, которая последним оставлена без ответа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 8.1 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет 3 158руб. 04коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,
прошу:
- Взыскать с ООО «Руно 2» 12 053 (двенадцать тыс. пятьдесят три) руб. 00коп. основного долга
- Взыскать с ООО «Руно 2» 3 158 (три тыс. сто пятьдесят восемь) руб. 04коп. неустойки
- Взыскать с ООО «Руно 2» 2 000(две тысячи)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.
Приложение:
- доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика;
- квитанция об уплате госпошлины или платежное поручение № от ;
- иные документы, доказательства по спору, на которые ссылается истец;
- копия устава истца и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- доверенность № ___ от _____ (иной документ, подтверждающий право на подписание искового заявления (протокол общего собрания, приказ о назначении, решение).
Генеральный директор
ФИО
Дата (подпись)
Пример, образец: Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы
В Девятый Арбитражный Апелляционный суд г.Москвы
Истец: Общество с ограниченной Ответственностью «КВАТТРО»
Ответчик: Общество с Ограниченной Ответственностью «Руно 2»
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы
"30" декабря 2011 года Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение, о возбуждении производства по делу за номером А40-115152/11 между истцом ООО «КВАТТРО» и ответчиком «Руно 2» На настоящий день расчет за поставленный товар ответчиком ООО «Руно 2» произведен в полном объеме: в сумме 17 211 руб. 04 копеек, ответчиком возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением от 30 декабря 2011 года. В период с "15" по "20" декабря 2011 года между руководством истца ООО «КВАТТРО» и ответчика «Руно 2» были проведены переговоры, в результате которых стороны пришли к соглашению о продолжении сотрудничества. В связи с обязательством по оплате ответчиком суммы в полном объеме, возмещением расходов по оплате государственной пошлины, а также принятием сторонами решения о продолжении сотрудничества, истец считает нецелесообразным дальнейшее рассмотрение дела.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Возвратить апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" декабря 2011 года по делу за номером А40-115152/11, а соответствующее требование оставить без рассмотрения.
Представитель истца ________________ФИО_______________
"30" декабря 2011 года
Составитель
Андриуцэ Илья Михайлович
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 2755