СТАТЬИ АРБИР
 

  2024

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Судебная практика: Исковое заявление О взыскании ущерба в порядке суброгации: образец, пример +пример

Судебная практика по Исковому заявлению О взыскании ущерба в порядке суброгации

Арбитражный суд г. Москвы 30 декабря 2011 г. принял к рассмотрению дело № А40-130406/11 о взыскании  с  СОАО «ВСК» в пользу ОСАО «Ингосстрах» ущерба в порядке суброгации в размере 16 480руб.  46коп. 

Суброгация - переход к страховщику, уплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «БМВ» – регистрационный номер К 070 ЕТ 40, причинены  механические  повреждения. 

В соответствии с актом осмотра транспортного средства установлены механические повреждения автомобиля  страхователя. 

Стоимость ремонтных работ составила 89 005руб. 11коп. 

Страховщиком (истцом) был оплачен ремонт поврежденного автомобиля в размере 89 005руб. 11коп.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация). 

 Следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

15.06.2011г. истец направил в  адрес ответчика требование  о  выплате вреда.

Согласно отчету эксперта  №71-77949/11 об определении расчетного износа ТС стоимость  ущерба составила 57 399руб. 43коп.

В досудебном порядке требования истца были частично удовлетворены.

Учитывая, что ответчиком доказательства возмещения ущерба в размере 16 480руб. 46коп. суду не представлено, то данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ,  руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574)  в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) 16 480 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят)руб. 46коп. ущерба в порядке суброгации и 2 000 (две тысячи) рублей  00коп.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый  Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца  со дня  принятия.

Пример, образец: Исковое заявление О взыскании ущерба в порядке суброгации

 В Арбитражный суд г. Москвы 

Адрес: 115191 г.Москва, ул. Большая Тульская, д.17

Истец: ОСАО «Ингосстрах»

г. Москва ул. Пятницкая д.12

Ответчик: СОАО «ВСК»

г. Москва, ул. Островная дом 4

Цена иска: 16 480 рублей 46 копеек

Исковое заявление О взыскании ущерба в порядке суброгации 

30.03.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «БМВ» – регистрационный номер К 070 ЕТ 40, причинены  механические  повреждения. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 8.9 ПДД Правил дорожного движения водителем – Меретуковой Э.В., управляющим автомобилем «Тойота» с регистрационным номером Р 740 ВМ 197.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства установлены механические повреждения автомобиля  «БМВ» – регистрационный номер К 070 ЕТ 40.  Стоимость ремонтных работ составила 89 005руб. 11коп.

ОСАО «Ингосстрах» был оплачен ремонт поврежденного автомобиля в размере 89 005руб.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление  строительной  и иной, связанной  с нею деятельности и д.р.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании..». Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).

Согласно отчету эксперта  №71-77949/11 об определении расчетного износа ТС стоимость  ущерба составила 57 399руб. 43 коп. Ответчиком выше указанная сумма была выплачена не полностью.

На основании выше изложенного

ПРОШУ: 

  Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574)  в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) 16 480 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят)руб. 46коп. ущерба в порядке суброгации.

Приложение: 

  1. Копия искового заявления 
  2. Справка  о дорожно-транспортном происшествии от 30.03.11г. 
  3. Протокол 99 ХА №1567575  об административном  правонарушении от 30.03.2011г. 
  4. Постановление 7 МО №2268833 по делу  об административном  правонарушении от  30.03.2011г 
  5. Платежное поручение №340906 от  12.05.201г 

Составитель

Гучиева Елена Садиковна

Васильева Анна Витальевна

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669