Арбитражная практика: Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения : образец, пример + как написать

Арбитражная практика: Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения 

Арбитражный суд Курской области 30 декабря 2011 г. принял к рассмотрению дело № А36-991/2011 о взыскании  с ООО «Телеком центр» в пользу ЗАО «Строительно-монтажное управление – 4» суммы неосновательного обогащения в размере 747 481 руб. 70 коп. 

Иск – обращение в арбитражный суд за защитой нарушенного, оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В Арбитражный суд Ивановской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (ответчик) обратилось Приволжское районное потребительское общество (истец, Райпо) с заявлением о взыскании неосновательного обогащения в сумме  250 000 руб. Дело № А17-6010/2011. Решение от 06 апреля  2012 года.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения – это заявление, которое подает в суд истец для защиты своих прав или интересов, а также возврата незаконно присвоенных денежных средств у приобретателя (ст. 1102 ГК РФ) обратно потерпевшему. 

Данный иск подается в суд в тех случаях, когда одна из сторон не основательно обогатилась за счет средств другой стороны, и при предъявлении требовании о возврате суммы от ответчика не последовало никаких действий (при счетных ошибках в перечислении денежных средств, когда вместо необходимой денежной суммы истец зачислил на счет ответчика большую сумму; когда была достигнута предварительная договоренность между истцом и ответчиком о передаче товара, и он был передан до заключения договора, но после того как ответчик получил товар, от подписания договора отказался и товар остался у ответчика). 

При подаче иска истец преследует цель получения своих денежных средств, процентов (экономическая), а также истребования своего имущества из чужого незаконного владения (процессуальная).

Применимое законодательство: 

1) Гражданский кодекс: ст. 395, ст. 1102, ст. 1107; 

Ст. 1102 ГК РФ говорит о том, что лицо, которое незаконно завладело чужим имуществом обязано возвратить приобретенное им незаконно имущество. 

Ст. 1107 ГК РФ говорит о том, что при неосновательном обогащении приобретатель должен возместить не только то имущество, которое у него незаконно находилось, но и уплатить проценты за пользование чужим имуществом. 

2) Арбитражный процессуальный кодекс РФ. 

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 

В исковом заявлении должны быть указаны: 

1. наименование суда, в который подается заявление; 
2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 
3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 
4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 
5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 
6. цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 
7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 
8. перечень прилагаемых к заявлению документов. 

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Возможные действия Арбитражного суда

Арбитражный суд обязан принять иск, рассмотреть его и вынести решение при наличии следующих условий: истцом или ответчиком являются граждане или организации, пользующиеся правами юридического лица; исковое требование относится к компетенции судебных органов; истцом соблюдён установленный законом порядок предварительного внесудебного разрешения спора; не имеется вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, а также решения товарищеского суда; в производстве суда нет дела по данному спору; между сторонами не заключён договор о передаче спора на разрешение третейского суда; дело подсудно данному суду; иск предъявлен дееспособным гражданином или от его имени лицом, имеющим полномочия на ведение дела. 

При положительном решении суда взыскать с ответчика в пользу истца, денежную величину, заявленную истцом при подаче иска в суд.

После поступления искового заявления суд может:

• Принять исковое заявление к производству в течение пяти дней (ст. 127 АПК); 

• В случае нарушения требований ст. 125 и 126 АПК оставить исковое заявление без движения и предоставить согласно ст. 128 АПК истцу срок для устранения нарушений. В случае их не устранения выносится определение о возврате искового заявления; 

• Согласно ст. 129 АПК возвратить исковое заявление, возможен также ряд других случаев. Такое решение может быть обжаловано. 

Ответчик в ответ на исковое заявление имеет право отправить отзыв с обоснованными возражениями и документами. Существует также возможность подачи встречного иска, который будет принят судом в случаях, предусмотренных ст. 132 АПК.

Образец, пример искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения 

В Арбитражный суд Ивановской области

153000, г. Приволжс, ул. Луначарского, 3 

Истец: Приволжское районное потребительское общество (Райпо)

адрес: г. Приволжск, ул. Фрунзе, д.3

телефон/факс: 22-88-52 

Ответчик: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области

адрес: г. Приволжск, ул. Фрунзе, д.3 А

телефон/факс: 22-33-01 

Сумма иска: 265 000 рублей 

Государственная пошлина: 12 300 рублей. 

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения 

В соответствии с предписанием службы государственной административной технической комиссии от 16.05.2007 года  Райпо (истцу) было предписано произвести ремонт фасада здания по адресу г. Приволжск, ул.Фрунзе, д.3.  

В   2010   году   Приволжское   Райпо   произвело   ремонт   фасада   по указанному адресу, как непосредственно на площади фасада своих помещений, так  и на площади фасада УФССП (Приволжский РОСП), которому принадлежит на праве оперативного управления 1/10 долей в праве общей долевой собственности на административное здание по ул.Фрунзе, д.3.

Технология проведения ремонта фасада здания, по утверждению истца, требовала выполнение ремонта фасада в целом всего здания, Приволжское Райпо было вынуждено произвести ремонт фасада всего здания, включая часть фасада, принадлежащего Приволжскому РОСП за счет собственных средств на сумму 250 000 рублей. 5.07.2010 года Райпо заключило договор подряда с ООО «Жилстрой» на ремонт фасада части здания, принадлежащего Приволжскому РОСП, работы были выполнены, что подтверждается актом приемки работ от 30.07.2010 года.

Истец письмом от 20.09.2010 года обращался к ответчику с просьбой возместить Райпо понесенные им расходы по ремонту здания, на что УФССП в своем ответе от 26.10.2010 года ответило отказом по причине отсутствия выделенных бюджетных средств на указанные цели.

На основании выше перечисленного и руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, 

ПРОШУ:

1. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области взыскать в пользу истца Приволжское районное потребительское общество (Райпо) сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей. 

2. С ответчика взыскать в пользу истца расходы по госпошлине. 

3. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме 15000 рублей. 

Приложения: 

1. Платежное поручение об уплате госпошлины; 
2. Документы, которые подтверждают получение ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма); 
3. Расчет суммы иска; 
4. Копия предписания службы государственной административной технической комиссии от 16.05.2007 года;
5. Копия договора подряда Райпо с ООО «Жилстрой» на ремонт фасада части здания, принадлежащего Приволжскому РОСП от 05.07.2010 года;
6. Копия актом приемки работ от 30.07.2010 года;
7. Копия письма истца от 20.09.2010 года к ответчику с просьбой возместить Райпо понесенные им расходы по ремонту здания;
8. Копия ответа на письмо от 26.10.2010 года;
9. Копия доверенности, подтверждающая полномочия лица на подписание искового заявления.

____________________________ 

(подпись представителя истца) 

"__" ____________ 20__ г. 

Проект 2 искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с выполнением работ по договору подряда

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская 4

Истец: ООО «СтройИнвест 2007»

ИНН 6658270455, ОГРН 1076658018030

адрес: 620019, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д.3

телефон/факс: 343-88-52 

Ответчик: ООО «Магистраль»

ИНН 6658270021, ОГРН 1076658017699

адрес: 620036, г. Екатеринбург, пр-т Ленина, 5-187

телефон/факс: 343-33-01 

Сумма иска: 275 000 рублей 

Государственная пошлина: 8 200 рублей

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с выполнением работ по договору подряда

У истца – общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест 2007» и ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» существовало намерение заключить договор подряда на выполнение работ по перекладке ввода водопровода и монтажа наружных сетей водопровода на объекте по ул. Европейская – пер. Невьянский в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга.

Проект договора с протоколом разногласий был направлен ответчику с сопроводительным письмом № 21 от 12.10.2009 г., в котором указано на необходимость его подписания в течение 7-ми дней.

Названный договор не был подписан ООО «Магистраль» и не возвращен «СтройИнвест 2007».

ООО «СтройИнвест 2007» составили локальный сметный расчет № 302 в отношении объекта по которому предполагалось заключение договора подряда (на перекладку ввода водопровода. Наружные сети водопровода (В-2), Торгово-деловой центр по ул. Европейская – пер. Невьянский).

20 октября 2009 г. истец перечислил ответчику 260 000 руб. по платежному поручению № 107 от 20.10.2009 г.

Договор в виде единого письменного документа, подписанного обоими контрагентами, сторонами не оформлялся.

Из этого следует, что работы, перечисленные в локальном сметном расчете № 302 до настоящего времени ООО «Магистраль» не выполнены, денежные средства ООО «СтройИнвест 2007» также не возвращены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1102, ст. 1103, ст. 1109 ГК РФ,

ПРОШУ:

1. С ООО «Магистраль» взыскать в пользу истца ООО «СтройИнвест 2007» сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 рублей. 

2. С ответчика взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8200 рублей. 

4. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме 15000 рублей. 

Приложения:

1. Почтовая квитанция об отправке ответчику копии искового заявления;
2. Квитанция об уплате государственной пошлины; 
3. Копия Договора подряда № 12 от 15.09.2009 г;
4. Выписка из ЕГРЮЛ от 30.11.2011 г;
5. Копия сметного расчета № 302;
6. Копия сопроводительного письма № 21 от 12.10.2009 г;
7. Копия платежного поручения № 107 от 20.10.2009 г;
8. Акт выполненных работ (формы КС-2) от 31.05.2011 г;
9. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3);
10. Доверенность № 24 от 20.07.2008 г. 

Представитель по доверенности № 24 от 25.01.2011 г. 

Корниенко Н.Н.¬¬________________

20 декабря 2011 г.

Комментарии к Исковому заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения 

Арбитражные суды РФ в соответствии со ст. 1 АПК РФ вправе осуществлять правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических споров. Одной из разновидностью формы обращения в Арбитражный суд является исковое заявление. Само понятие иска может рассматриваться как правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса. Тогда, иском в арбитражном процессе является спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в Арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

В каждом иске присутствуют 2 составные части:

• • Предмет иска – это материально-правовое требование истца к ответчику. Материальным объектом может выступать вещь того или иного рода, которая фигурирует в качестве объекта спорного правоотношения. 
• • Основание иска – это те данные, из которых истец выводит свои исковые требования. 

Иск может отражать 2 стороны:

1. материально-правовая дает возможность удовлетворить заявленное требование по существу на основе установленных фактов и юридических норм. 
2. процессуально-правовая сторона указывает на правомерность обращения в суд с целью получения судебного решения. 

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменном виде с подписью истца или его законного представителя.

В Статье 125 АПК представлен ряд требований к иску.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ», оговариваются некоторые правила о подаче иска и документов, прилагаемых к нему, в электронной форме. 

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18. разъясняются общие правила применения норм гражданского законодательства об исковой давности. 

Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. По п.1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или несколькими ответчиками, так называемое процессуальное соучастие. 

В п.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, в виде заказного письма с уведомлением о вручении. 

Согласно ст. 127 АПК РФ Арбитражный суд может принять исковое заявление и возбудить производство по делу (копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения); согласно ст. 128 АПК РФ оставить исковое заявление без движения; согласно ст. 129 АПК РФ возвратить исковое заявление и вынести определение. По ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. 

В соответствие со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Так же согласно ст. 132 ответчик вправе предъявить встречный иск.

Марамзина Ирина Владимировна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 10465