Пояснительная записка к Ходатайству об обеспечении иска
Вследствие недобросовестных действий должника, например, отчуждения им спорного имущества либо денежных средств другим лицам, исполнить вынесенное в пользу истца решение бывает затруднительным, либо представляется вовсе не возможным. Подобного рода действия со стороны должника можно избежать путем запрещения им пользоваться принадлежащими ему денежными средствами, либо имуществом, в пределах суммы исковых требований. Такие меры составляют обеспечение иска.
Согласно статье 90 АПК РФ, в арбитражном производстве суд принимает меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле. Обеспечительные меры могут допускаться на любой стадии арбитражного производства, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения судебного акта, также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения ходатайства об обеспечении иска, судом выносится определение.
Определение об обеспечении иска, либо отказ в обеспечении иска может быть обжаловано.
В целях обеспечения иска Арбитражным судом могут быть приняты обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято сразу несколько обеспечительных мер. Их перечень приведен в статье 91 АПК РФ.
Также о применении обеспечительных мер Арбитражными Судами дает пояснения Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении от 12 октября 2006г. № 55
Порядок рассмотрения заявления в арбитражном судопроизводстве устанавливается в статьях 93-97 АПК РФ.
В соответствии со статьей 92 Арбитражно-процессуального кодекса заявление об обеспечении иска подается в Арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в самом исковом заявлении.
Требования к заявлению об обеспечении иска: наименование арбитражного суда, куда подается заявление; наименования истца и ответчика, их юридический адрес или место жительства; о чем спор; имущественные требования, их размер; причина обращения в суд с данным заявлением; какие о меры по обеспечению просит принять истец; перечень приложений.
В заявлении об обеспечении иска также могут быть указаны встречное обеспечение и иные сведения, такие как: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
Заявление об обеспечении иска должно быть подписано тем лицом, которое участвует в деле, либо представителем такого лица.
К заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, который подтверждает полномочия на его подписание, либо доверенность.
Обеспечительные меры и их основания указаны в статьях 90-91 Арбитражно-процессуального кодекса. Обеспечительные меры, такие как: наложение ареста на денежные средства и имущество, запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, возложение обязанностей на ответчика предотвращения порчи спорного имущества, передача такого имущества на хранение другим лицам (истцу), приостановление взыскания в бесспорном (безакцептном) порядке, приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Образец, пример: Ходатайство об обеспечении иска о взыскании задолженности
В арбитражный суд города Москвы
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Сынтульский завод напитков»
Адрес: РФ, 115114 г. Москва ул. Победы. Д 48
Тел.: (495) 263-45-34
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкспрессТорг»
Адрес: РФ, 115114 г. Москва ул. Токарская. Д 23/11
Ходатайство об обеспечении иска о взыскании задолженности
В производстве арбитражного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сынтульский завод напитков» (далее ООО «СЗП», истец) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкспрессТорг» (далее ООО ТД «ЭкспрессТорг», ответчик) о взыскании задолженности в размере 635 959 руб. 60 коп. за поставленный по Договору № 27 от 19 июля 2010г. товар, а также о взыскании неустойки в размере 38 253 руб. 72 коп. за просрочку исполнения обязательства.
В настоящее время ситуация выглядит следующим образом, Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием в течение 10 календарных дней в полном объеме погасить задолженность в размере 636 959 руб. 60 коп., что подтверждается уведомлением от 15.10.2010г., письмом от 06.12.2010г. (копии представлены в дело). Однако задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 6.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного ему товара, продавец вправе требовать, а Покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Факт просрочки оплаты документально подтвержден и размер пени соответствует представленному расчету.
Опираясь на статью 90 АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Данные обеспечительные меры могут допускаться на любой стадии арбитражного производства, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения судебного акта, также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании изложенного, а также в соответствии со статьями 90, 91 АПК РФ,
Прошу:
Принять меры по обеспечению иска Общества с ограниченной ответственностью «Сынтульский завод напитков», адрес: РФ,115114 г. Москва ул. Победы. Д 48, о взыскании денежных средств в размере 635 959 руб. 60 коп. за поставленный по Договору № 27 от 19 июля 2010г. товар, а также о взыскании неустойки в размере 38 253 руб. 72 коп. за просрочку исполнения обязательства., в виде наложения ареста на денежные средства либо иное имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него, либо других лиц, в пределах суммы исковых требований.
Представитель в арбитражном суде
ООО «Сынтульский завод напитков»
23 июля 2010 г.
Вариант 2. Пример, образец: Ходатайство об обеспечении иска о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
В Арбитражный суд Орловской области
Адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42
Истец: Открытое акционерное общество «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Адрес: 115114, г. Москва, Шлюзовая наб., д.6, стр. 3
Тел.: (495) 221-61-74, 221-61-73
Ответчик 1: Общество с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром»
Адрес: 103001, г. Москва, пер. Трехпрудный, д. 11/13, стр. 1
Тел.: (495) 261‒06‒10
Ответчик 2: Закрытое акционерное общество Промышленная группа «АЛСИКО»
Адрес: 105082, г. Москва, ул.Б.Почтовая, 26-в,
Тел.: (495) 261-42-01, (495) 261-42-03
Ответчик 3: Открытое акционерное общество «Промцеолит»
Адрес: 303930, Орловская обл., Хотынецкий р-н, п. Хотынец, ул. Ленина д. 42
Тел.: (4862) 75-59-41
Цена иска: 161 134 995 руб. 84 коп.
Ходатайство об обеспечении иска о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Открытым акционерным обществом «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявлено исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром», Закрытому акционерному обществу Промышленная группа «АЛСИКО» и к Открытому акционерному обществу «Промцеолит» о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 161 134 995 (сто шестьдесят один миллион сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 84 коп.
При осуществлении функций конкурсного управляющего ГК «АСВ» было установлено, что заемщиком не исполнена обязанность по возврату кредита в полном объеме.
Поскольку п. 2.5. кредитного договора № 07-103 от 19 сентября 2007 г. было предусмотрено, что уплата процентов из расчета 18% годовых по кредиту производится заемщиком в рублях РФ ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного календарного месяца, то Ответчик 1 должен был оплатить банку проценты за период с 20.09.2007 г. по 28.11.2007 г.
В связи с этим Истец просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику 1, Ответчику 2 и Ответчику 3 и находящиеся на их расчетных счетах в банках: ОАО «Сбербанк России» г. Москва, р/с № 123456789, к/с 87654321, БИК 24680135, ЗАО «ВТБ24» г. Москва, р/с № 456782389, к/с 47298760, БИК 45126789, ОАО «Альфа-Банк» г. Москва, р/с № 356238795, к/с 35680325, БИК 35689406 в размере задолженности перед Истцом, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу Истца.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 90 - 92 АПК РФ,
ПРОШУ:
принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику 1, Ответчику 2 и Ответчику 3 и находящиеся на их расчетных счетах в банках: ОАО «Сбербанк России» г. Москва, р/с № 123456789, к/с 87654321, БИК 24680135, ЗАО «ВТБ24» г. Москва, р/с № 456782389, к/с 47298760, БИК 45126789, ОАО «Альфа-Банк» г. Москва, р/с № 356238795, к/с 35680325, БИК 35689406 в размере задолженности перед Истцом, в частности 161 134 995 (сто шестьдесят один миллион сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 84 коп., поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Приложения:
1. Копия свидетельства о регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области от 26.05.2008 г. договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 07-103-ЗН от 14.04.2008г.
2. Копия выписки из лицевого счета Ответчика (ООО «Алсико-Агропром») за период с 19.09.2007 по 22.11.2007 гг.
Конкурсный Арбитражный управляющий управляющий
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
на основании решения Арбитражного суда
г. Москвы от 03 февраля 2009 г. по делу № А40-89268/08-101-173Б
________________ /_____________/
18 января 2011 г.
Комментарий к Ходатайству об обеспечении иска о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Применительно же к данному случаю, истцом ОАО «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» был подан иск к ООО «Алсико-Агропром», ЗАО ПГ «АЛСИКО» и к ОАО «Промцеолит» о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 161 134 995 (сто шестьдесят один миллион сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 84 коп. в связи с не исполнением обязанности по возврату кредита в полном объеме.
В связи с этим, истец просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику 1, Ответчику 2 и Ответчику 3 и находящиеся на их расчетных счетах в банках: ОАО «Сбербанк России» г. Москва, р/с № 123456789, к/с 87654321, БИК 24680135, ЗАО «ВТБ24» г. Москва, р/с № 456782389, к/с 47298760, БИК 45126789, ОАО «Альфа-Банк» г. Москва, р/с № 356238795, к/с 35680325, БИК 35689406 в размере задолженности перед истцом, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца.
Составители
Файзулина Рената Наильевна
Васькина Юлия Анатольевна
Кюке Наталия Андреевна
Специалисты по экономике и праву
Количество показов: 8309