СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Ходатайство об обеспечении иска по исковому требованию о возмещении вреда, причиненного транспортным средством

Пояснительная записка к Ходатайству об обеспечении иска по исковому требованию о возмещении вреда, причиненного транспортным средством

При подаче иска в арбитражный суд истец также может заявить и ходатайство об обеспечении своих исковых требований. Под обеспечительными мерами понимается срочные временные меры, обеспечивающие исполнение будущего арбитражного решения. Целью принятия обеспечительных мер также является предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Правовая регламентация обеспечительных мер применительно к арбитражному процессу содержится в гл. 8 АПК РФ.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие затрудняет или делает невозможным исполнение судебного акта. Разъяснения по данному вопросу даны в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». В нем указано, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

При этом в п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» содержится указание на то, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

В соответствии со ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:

  • · наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
  • · запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
  • · возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  • · передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
  • · приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
  • · приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры либо одновременно несколько обеспечительных мер. Они должны быть соразмерны заявленному требованию. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска должно соответствовать требованиям ст. 92 АПК. В частности, в нем должны быть указаны:

  • · наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
  • · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
  • · предмет спора;
  • · размер имущественных требований;
  • · обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
  • · обеспечительная мера, которую просит принять истец;
  • · перечень прилагаемых документов;
  • · иные сведения (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.)

Рассмотрение заявления (ходатайства) об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении. Данное определение может быть обжаловано сторонами.

Ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков.

Образец, пример: Ходатайство об обеспечении иска по исковому требованию о возмещении вреда, причиненного транспортным средством

В арбитражный суд Удмуртской республики

Адрес: 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

Истец: Дорожное агентство Республики Коми

Адрес: РФ, 167023, Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Морозова, д. 115-а

Тел.: (8212) 314-005

Ответчик: Открытое акционерное общество «Ижтрансавто»

Адрес: РФ, 426028, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Маяковского, 3

Тел.: (3412) 506-208

Цена иска: 139 065 руб. 58 коп.

Ходатайство об обеспечении иска по исковому требованию о возмещении вреда, причиненного транспортным средством

Дорожным агентством республики Коми в Арбитражный суд Удмуртской республики подано исковое заявление о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, в размере 139 065 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят пять) рублей 58 коп. с ОАО «Ижтрансавто».

Ответчиком не исполняются требования об уплате указанной суммы в связи с отсутствием свободных денежных средств и наличием кредиторской задолженности в размере 11 256 000 (одиннадцати миллионов двухсот пятидесяти шести тысяч) рублей, что подтверждается письмами ответчика № 35 от 25.03.2011 и № 47 от 25.05. 2011, а также сведениями о производящихся Ответчиком действиями, направленных на реализацию имущества.

В частности имеются данные о том, что 28.05.2010 г. Ответчик заключил 4 договора купли-продажи, по которым передал в собственность ОАО «Базис» транспортные средства 7 699 278 (семь миллионов шестьсот девяносто девять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 58 коп. Копии договоров прилагаются.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ, суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В обеспечение данного иска, для предотвращения невозможности исполнения решения суда, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ необходимо принять следующие меры: наложение ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его расчетном счете в банке: ЗАО «ВТБ24» г. Ижевск, р/с № 875424587, к/с 5464588722, БИК 21254588, в размере задолженности перед Истцом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 45, 90, 91 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Принять меры к обеспечению иска, заявленного Дорожным агентством республики Коми к ОАО «Ижтрансавто» о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Ответчика в банке: ЗАО «ВТБ24» г. Ижевск, р/с № 875424587, к/с 5464588722, БИК 21254588, адрес: 426018, г. Ижевск, ул. Красноармейская, д.43, в размере задолженности перед Истцом, а именно 139 065 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят пять) рублей 58 коп., поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

Приложение к исковому заявлению:

  1. Письмо от ОАО «Ижавтотранс» № 35 от 25.03.2011
  2. Письмо от ОАО «Ижавтотранс» № 47 от 25.05.2011
  3. Копия договора купли-продажи № 127 от 01.05.2011
  4. Копия договора купли-продажи № 135 от 03.05.2011
  5. Копия договора купли-продажи № 136 от 03.05.2011
  6. Копия договора купли-продажи № 200 от 27.05.2011
  7. Доверенность № 23 от 14.04.2011 г.

Представитель в арбитражном суде по доверенности N 23 от 14.04.2011

_________________ /_____________/

01 июня 2011 г.

 

 

Комментарии к Ходатайству об обеспечении иска

По защите прав сторон арбитражного судопроизводства выступает институт обеспечительных мер, принимаемых арбитражным судом. Обеспечительные меры – это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, целью которых является достижение реальной возможности исполнения решения арбитражного суда после его вступления в законную силу. Правовая регламентация данных мер закреплена в гл. 8АПК РФ.

Если предметом искового заявления, поданного в арбитражный суд, является взыскание конкретной суммы денег с ответчика, то истец может поставить вопрос об обеспечении иска в арбитражном суде. Обычно это делается в том случае, если у истца есть какие-либо основания полагать, что ответчик будет уклоняться от исполнения судебного решения.

Суд может применить обеспечительные меры в следующих случаях (п. 2 ст. 90 АПК РФ):

  1. Если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта
  2. Чтобы предотвратить причинение заявителю значительного ущерба.

Главным условием является то, что обеспечение должно быть адекватным. Иногда, даже самое уместное требование об обеспечительных мерах, может потерпеть фиаско, если оно не будет соразмерно соответствовать заявленному требованию. Основания, на которые обращают внимание судьи, проверяя обоснованность (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ № 55):

  • - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
  • - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
  • - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
  • - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

- насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

Истец пишет заявление об обеспечении иска, в котором сторона заявителя обосновано, приводит доказательства того, что имеется опасность неисполнения судебного решения со стороны ответчика. Такое заявление уплачивается государственной пошлиной и может быть подано одновременно с исковым заявлением, либо в другое время, пока дело слушается арбитражным судом, либо может быть изложено сразу в самом исковом заявлении.

В статье 91 АПК РФ указаны основные обеспечительные меры, которые могут быть приняты арбитражным судом:

  • — наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
  • — запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
  • — возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  • — передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
  • — приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке;
  • — приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Также Арбитражный суд может принять и другие виды обеспечительных мер или принять одновременно несколько видов обеспечительных мер, но главное условие, это то, что они должны быть соразмерны заявленным требованиям.

Наиболее распространенной мерой обеспечения иска в арбитражном суде является наложение ареста на денежные средства либо на иное имущество ответчика. Также может быть запрещено должнику совершать определенные действия. Если заявлен иск об освобождении имущества от ареста, то в качестве обеспечительной меры может быть приостановление реализации имущества.

В заявлении об обеспечении иска по п. 2 статьи 92 АПК РФ должны быть указаны:

  • — полное наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
  • —данные истца и ответчика, их место нахождения;
  • — предмет спора;
  • — размер имущественных требований;
  • — обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
  • — обеспечительная мера, которую просит принять истец;
  • — перечень прилагаемых документов.

Судья, получив ходатайство об обеспечении иска в арбитражном суде, должен отреагировать на него не позднее следующего дня. Рассмотрение заявления осуществляется судьей единолично, без извещения сторон. Должно быть вынесено определение о принятии обеспечительных мер, либо об отказе в их применении. Такое определение может быть обжаловано любой, недовольной этим определением стороной.

Если подается ходатайство на определение об обеспечении иска, то не приостанавливается исполнение этого определения. Заявление об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

По заявлению истца или ответчика арбитражный суд допускает замену одной обеспечительной меры другой. Данное определение указано в статье 95 АПК РФ.

Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить встречное обеспечение.

Встречное обеспечение представляет собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены одной из сторон арбитражного процесса обеспечительными мерами, предоставляя им равные процессуальные средства защиты своих имущественных прав и интересов. В этом плане встречное обеспечение может защищать: как права ответчика, гарантируя возмещение убытков ответчика вследствие применения обеспечительных мер, так и права истца, выступая в качестве меры, альтернативной применению обеспечению иска.

Встречное обеспечение может быть произведено несколькими вариантами:

  • a. внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом,
  • b. либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
  • c. внесения ответчиком (взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы) на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.

Размер встречного обеспечения может быть установлен: в пределах имущественных требований истца, или не менее половины размера имущественных требований.

Арбитражный суд во встречном обеспечении выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать 15 дней со дня вынесения определения. Данное определение о встречном обеспечении также может быть обжаловано.

  

Составитель

Судакова Дарья Дмитриевна

Гвоздева Елена Евгеньевна

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247