Пояснительная записка к Заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
После вступления судебного акта в законную силу может выясниться, что в момент принятия судом решения, определения или постановления существовали обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны одной из сторон или обеим сторонам. Такие обстоятельства называются «вновь открывшимися». В связи со вновь открывшимися обстоятельствами судебный акт, соответствующий обстоятельствам, которые были известны и установлены судом в момент его принятия оказывается неправильным, не соответствующим действительным обстоятельствам и правоотношениям сторон. Такие судебные акты не могут быть оставлены в силе.
Порядок обращения с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлен главой 37 (ст.309-317)АПК. Данный вид судебного документа для защиты своих прав и экономических интересов целесообразно использовать практически во всех случаях(и в арбитражном,и в гражданском процессе), так как вновь открывшиеся обстоятельства могут полностью изменить процессуальный и экономический исход дела.
В арбитражном процессе, как и в гражданском, объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются вступившие в законную силу постановления любой судебной инстанции (статья 310 АПК РФ).
Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были /не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.
При подготовке данного вида судебного документа очень важно знать то, что новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска. Таким образом, может кардинально поменяться процессуальный и экономический исход данного дела для всех участников процесса
Вообще, обнаруженные после принятия судебного акта доказательства могут свидетельствовать о том, что либо юридически значимые для дела обстоятельства неправильно определены судом, либо не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, либо выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Это может служить основанием лишь для апелляционного или кассационного обжалования судебных актов либо для их надзорного пересмотра.
В структуре данного документа обязательна описательная часть(излагаются обстоятельства по делу в процессе на данный период времени),затем следует суть вновь открывшихся обстоятельств, затем -результативная часть с формулированием требований и приложения(с определенным порядком указания документов).
Что касается формы данного судебного документа, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Заявитель направляет лицам, участвующим в деле, копию своего заявления, приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. К заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле. Государственной пошлиной такие заявления не оплачиваются. Срок подачи заявления исчисляется со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное-значение для дела. Поэтому этот момент в необходимых случаях следует установить и документально закрепить.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.
Заявление, поданное после истечения установленного срока и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при непредставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, к рассмотрению не принимается и возвращается заявителю. О возвращении заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, пример, образец
В Арбитражный суд г.Тюмени
625000,г.Тюмень,ул.Хохрякова,77
Истец: Петров Г.Р.
г.Тюмень,ул.Республики,21-34
Ответчик: ООО «Фристайл»
г.Тюмень,ул.Иванова,134
Дело N А76-25743/2011-7
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Постановлением 124-1 арбитражного апелляционного суда от 29.01.2011 г.
по делу N А76-25743/2011-7 решение арбитражного суда г.Тюмени от 25.01.2011 г.
по указанному делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание по адресу:г.Тюмень,ул.Народная,4 было отменено,
в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Считаю, что данное постановление подлежит пересмотру по вновь открывшимся
обстоятельствам по следующим основаниям:
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что права и законные
интересы Петрова .Р. нарушены не были, поскольку суд исследовал сделку, послужившую основанием для перехода права собственности, и не обнаружил признаков ее недействительности.
Таким образом, основанием к принятию судом апелляционной инстанцией
постановления об отказе в иске послужило отсутствие признаков недействительности сделки.
Решением 125-1 Арбитражного суда г. Тюмени от 25.01.2011г. по делу
N А76-25743/2011-7 было установлено, что регистрация права собственности на здание признана действительной.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского
областного суда от 01.02.2011 г. это решение оставлено без изменения.
Считаю, что в данном случае в соответствии с п.5 ст. 311 АПК РФ возникли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
поскольку постановлением ФАС СЗО от 15.01.2011 по делу № А05-4703/02-230/17 был подтвержден факт недействительного (ничтожного) заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи спорного здания.
На основании изложенного и ст.ст. 309 - 313 АПК РФ, ст. 33.1 ФКЗ от
28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ",
ПРОШУ:
Пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление 124-1
арбитражного апелляционного суда от 29.01.2011г. по делу N А76-25743/2011-7.
Приложение:
1. Копия постановления 124-1 по делу N А76-25743/2011-7 арбитражного
апелляционного суда от "29"января 2001г.
2. Копия решения арбитражного суда г. Тюмени от "25" января 2011 г.
3. Копия Постановления судебной коллегии по гражданским делам
Тюменского областного суда от "01"февраля 2011г.
4.Копия постановления ФАС СЗО от 15.01.2011 по делу № А05-4703/02-230/17.
5.Квитанции об отправке заказным письмом с уведомление копии данного заявления ответчику ООО «Фристайл» по адресу: г.Тюмень,ул.Иванова,134.
"3" февраля 2011 г.
Жабин Евгений
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 33913