СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Образец Ходатайства о назначении судебной трасологической металловедческой экспертизы, пример

Пояснительная записка к Ходатайству о назначении судебной трасологической металловедческой экспертизы

Ходатайство о назначении экспертизы – просьба, адресованная гражданином или организацией арбитражному суду о проведени исследования доказательств по делу с привлечением экспертов, заявленная в письменной форме; просьба, поданная в установленных случаях и порядке.

Согласно ст. 1 АПК РФ Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ судебная экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. Формулировка "вопросов, требующих специальных познаний" охватывает теоретически любую сферу человеческой деятельности.

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний, поставленным перед экспертом судом в целях установления наличия или отсутствия фактов, подлежащих доказыванию по делу.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

Экономические и процессуальные задачи, которые может решать в связи с этим участник арбитражного процесса:

Согласно ст. 2 АПК РФ Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2. обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3. справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;

4. укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5. формирование уважительного отношения к закону и суду;

6. содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Экспертиза проводится (ст. 83 АПК РФ):

  • - государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;
  • - иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и порядке, которые предусмотрены в ч.1 ст.55 АПК РФ.

Государственный судебный эксперт – аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке своих должностных обязанностей.

Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право заявлять ходатайства о привлечении в качестве экспертов определенных специалистов или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении согласно ч.3 ст. 82 АПК РФ.

Эксперту не может быть поручено проведение исследования, если имеются основания, предусмотренные ст. ст. 21, 23 АПК РФ.

Виды экспертиз выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, утвержден Приказом № 114 от 14 мая 2003 г. «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ» в редакции от 12.03.2007 г. Данный перечень содержит 26 видов экспертиз. Например, трасологическая металловедческая экспертиза – это исследование следов орудий, инструментов, механизмов.

Применимое законодательство:

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 23.12.2010)// СПС «Консультант Плюс».

Требования к содержанию и оформлению данного вида документа:

1. наименование судебного органа, в который подается ходатайство;

2. наименование сторон (истец и ответчик), их адрес;

3. номер дела и наименование иска;

4. норма права, на основании которой подается ходатайство в суд;

5. подписывается лицом, управомоченным на это.

Пример составления Ходатайства о назначении экспертизы.

Индивидуальный предприниматель Петров Иван Иванович обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Строитель» о взыскании денежных средств за приобретенные для реализации литые диски, которые оказались бракованными.

Рассматривая материалы дела суд назначил проведение экспертизы для разрешения вопросов, которые требуют специальных познаний, а также установления наличия или отсутствия фактов, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно ст. 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из средств доказывания и оценивается судом наравне с другими доказательствами, представленными сторонами в материалы дела.

Образец Ходатайства о назначении судебной трасологической металловедческой экспертизы, пример

Арбитражный суд Пермского края

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, д.3

Истец: ИП Петров Иван Иванович

618400, г. Березники, ул. Мира, дом 8, кв. 1

Телефон: 8 (3424) 25-55-55

Ответчик: ООО «Строитель»

618400, г. Березники, ул. Юбилейная, дом 49 «А»

Телефон: 8 (3424) 23-33-33

Дело А59-9121/2010-60-109

Ходатайство о назначении судебной трасологической металловедческой экспертизы по делу № А59-9121/2010-60-109

В Арбитражном суде Пермского края рассматривается дело № А59-9121/2010-60-109 по иску ИП Петрова И.И., к ООО «Строитель».

Прошу суд назначить судебную экспертизу для полного, всестороннего и объективного рассмотрения данного дела.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе назначить проведение экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, прошу:

1. Назначить проведение судебной трасологической металловедческой экспертизы в целях установления наличия и причин возникновения недостатков выполненной работы.

2. Привлечь в качестве экспертов следующих лиц:

Экспертное учреждение Пермская лаборатория судебных экспертиз проводит экспертизы в минимально короткие сроки, и стоимость экспертизы наиболее оптимальна.

Экспертные заключения выдаются с подробным описанием методов исследования.

Методика исследования экспертов позволяет в полной мере определить причину возникновения дефектов, их характер.

На основании изложенного прошу:

1. Поручить проведение экспертизы Пермской лаборатории судебных экспертиз, расположенной по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Рабоче-крестьянская, д. 28.

2. Поставить перед экспертом следующие задачи:

1. Какова причина возникновения недостатков, заявленных истцом?

2. Возможно ли, возникновение заявленных истцом недостатков при нарушении правил монтажа литых дисков?

3. В связи с тем, что в настоящее время ИП Петров И.И. находится в затруднительном финансовом положении, прошу суд разделить оплату экспертизы между сторонами в равных долях.

подпись Петров И.И.

05 февраля 2010 г.

Составитель

Крук (Ремянникова) Елена Викторовна

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669