СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек +пример

Пояснительная записка к Ходатайству о взыскании судебных издержек

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) достаточно чётко описывает форму и содержание исковых заявлений. Статья 125 АПК РФ говорит, что заявление подаётся в письменной форме с подписью истца или его представителя, формы заполнения заявлений размещены на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет. К содержанию заявления также предъявляется ряд обязательных требований.

Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (список которых регламентируется ст. 126 АПК РФ), истец обязан предоставить всем заинтересованным лицам с уведомлением. В ГПК РФ также изложены требования к исковым заявлениям в ст. 131 и ст. 132.

Обычно вопросы о судебных расходах (издержках) разрешаются той же инстанцией, которая рассматривает дело. В п.21 информационного письма N 82 от 13 августа 2004 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что «Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций».

Оплата привлечённых к делу представителей, специалистов, экспертов и т.п. по ходатайству сторон взыскивается с проигравшей стороны по решению суда. Стоимость услуг оказанных выше названными лицами, назначается ими по своему усмотрению, хотя в ст. 100 ГПК РФ разъясняется, что «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

В законодательстве понятию «разумный предел» не придано ни какой конкретики, что по моему мнению является очень широкой базой для злоупотреблений. Хотя на практике можно предоставить прайс-листы адвокатских контор расположенных в данной местности, или взыскивать расходы в сумме которая в среднем сложилась по данному региону. Однако всё зависит от конкретного судьи. Иногда суд взыскивает расходы, как говорится «по полной», если процесс начинает затягиваться или нужно участие экспертов и других лиц со специальными знаниями. В п.20 Информационного письма N 82 от 13 августа 2004 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного суда ссылается на статью 65 АПК РФ, т.е. бремя доказывания расходов лежит на стороне требующей возмещения издержек.

В некоторых случаях, когда суд инициирует вызов экспертов, специалистов и других лиц требующих оплаты своих услуг, при этом расходы несёт федеральный бюджет.

Подтверждение судебных издержек происходит на основании предоставленных документов, например: приходный ордер коллегии адвокатов; почтовая квитанция квитанция об оплате госпошлины и т. п.

Согласно статье 71 АПК РФ «Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».

Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек, пример

В Пермский Арбитражный суд

618400,г. Пермь, ул.Куйбышева, д 36.

Копия: ООО «Аквадом»

618425, г. Пермь, ул. Потемина, д. 6.

Заявитель: ООО «Новогор-Прикамье»

618419, г. Пермь, ул. Хользунова, д.86.

Заинтересованное лицо: ООО «Аквадом»

618425, г. Пермь, ул. Потемина, д. 6.

Дело № Б465789

Цена (стоимость) иска: 80000 руб.

Ходатайство о взыскании судебных издержек

12 января 2011 года Пермским Арбитражным судом было рассмотрено исковое заявление Истца - Общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Аквадом» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и неустойки. Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 330, 394 ГК РФ.

В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного иска нами понесены следующие расходы (издержки):

  • оплата почтовых расходов по пересылке искового заявления в сумме 100 рублей;
  • транспортные расходы для проезда на место рассмотрения спора в сумме 1000 рублей;
  • оплата за проживание в гостинице на время рассмотрения иска в сумме 18900 рублей;
  • оплата услуг адвоката в сумме 60000 рублей.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 88, 94, 98, 100, 166 ГПК РФ

прошу:

взыскать с ООО «Аквадом» в нашу пользу судебные издержки, указанные в п. 1–4 настоящего ходатайства, понесенные нами в связи с обращением в суд.

Приложение:

  1. почтовая квитанция от 10декабря 2010 г. на сумму 100 рублей;
  2. железнодорожный билет от 10 января 2011 г. на сумму 1000 рублей;
  3. квитанция гостиницы «Прайд» от 13 января 20011 г. на сумму 18900 рублей;
  4. приходный ордер коллегии адвокатов «Пермская городская коллегия адвокатов» на сумму 60000 рублей.

14 января 2011г. Подпись______________

Составитель

Алексей Николаевич

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247