СТАТЬИ АРБИР
 

  2024

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Образец Жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, как написать +пример

Пояснительная записка к Заявлению об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Часто возникают ситуации, когда должник или взыскатель не согласны с действиями судебного пристава.

Действующим законодательством предусмотрено два основных способа, с помощью которых можно оспорить действия или бездействия судебного пристава-исполнителя. Это можно сделать путем подачи жалобы непосредственному начальнику судебного пристава т.е в порядке подчиненности (ст.123 ФЗ «Об исполнительном производстве), или подать жалобу на постановления судебного пристава, его действия в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции, смотря где указанное лицо исполняет свои обязанности. Обжаловать можно действия пристава, например, вынесение постановления, нарушающего права. Обжаловать можно бездействие, то есть если пристав не предпринимает каких-то действий, которые обязан предпринять по закону.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) следует подать в течение десяти дней после совершения действия судебным приставом-исполнителем, т.е. когда установлен факт его бездействия.

При этом если должника не поставили в известность о том, когда приставом будут проводиться определенные действия, должник имеет право обжаловать их в течение десяти дней с момента, когда о них узнали

В этом случае необходимо доказать, что срок для обжалования не пропущен. Таким доказательством может быть почтовое уведомление, где указана дата получения адресатом письма или иной документ с отметкой о времени получения.

Что бы составить заявление в арбитражный суд об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя нужно использовать положения главы 24 АПК РФ, ст.4, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.199 АПК РФ, в заявлении в арбитражный суд об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава должно быть указано:

  • фамилия, имя, отчество должностного лица, постановление, отказ в совершении действий которого обжалуются;
  • фамилию, имя, отчество гражданина или наименование организации, подаюших заявление, их место жительства или место пребывания или местонахождение организации;
  • основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
  • требования гражданина или организации, подавших жалобу.
  • перечень прилагаемых документов.

В результате рассмотрения дела суд может удовлетворить заявленные требования, а может отказать этим требованиям.

Образец Жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, пример

В Арбитражный. суд .Свердловской области

г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Заявитель.(должник) ИП Иванов Н.В.

ИНН 666555444333, ОГРН 123456789123

Почтовый адрес. 623888. Свердловская обл. г. Полевской ул. Кривая 1

Тел. 81234567890

Орган(должностное лицо). Совершившие.

Обжалуемые действия: Подразделение Федеральной службы. судебных приставов № Х по г. Полевскому. УФПССП России по Свердловской области.

Судебный .пристав-исполнитель Уксусов И.

Взыскатель. ООО «БОБ»,Свердловская обл Г.Полевской, ул. Прямая 1

Взыскатель: Администрация Полевкой ГО.

Г.Полевской ул.Гнутая 1

Исполнительное производство .

№ ХХ/Х/ХХХ/ХХ/2010-СД

Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Службой судебных приставов№Х по г. Полевскому возбуждено. сводное исполнительное производство № ХХ/Х/ХХХ/ХХ/2010-СД. по имущественным требованиям взыскателей ООО «БОБ» (имущественное требование в размере. 100 000 руб по исполнительному. листу № ХХХХХХХ), Администрации Полевского ГО (имущественные. требования в размере 50 000руб по. исполнительному листу № ХХХХХХХХ).Имущественные требования взыскателей .мной .добровольно частично удовлетворены, о чем имеются .сведения в материалах исполнительного производства.

В соответствии. с частью ст. федерального закона должник вправе. указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

На основании данной .правовой нормы, учитывая, что размер имущественных требований взыскателей значительно превышает мои возможности. единовременно погасить оставшуюся задолженность, в рамках исполнительного производства ХХХХХХХХ2010-СД мной было заявлено об обращении взыскания на имеющуюся у меня дебиторскую задолженность, а также право. требования по исполнительному листу, где я являюсь взыскателем. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах исполнительного производства заявлениями должника ИП Иванов Н.В. от 08.01.10, от 06.06.10, от 03.09.10.

Однако, до настоящего времени никаких действий, направленных на взыскание принадлежащей мне дебиторской задолженности приставом-исполнителем Уксусовым И.И. не принимается.

Лишь по ее устной просьбе нами были дополнительно предоставлены документы по некоторым дебиторам. Однако по настоящее время, в нарушение ст.76 Федерального закона « Об исполнительном производстве», копии постановления об обращении взыскания на принадлежащую мне дебиторскую задолженность. я также не получила.

Более того, в своем отзыве от 21.09.10г. № ХХ-ХХ/ХХХХ (прилагается) пристав-исполнитель Уксусов И.И. сообщает, что документы, необходимые для наложения ареста на дебиторскую задолженность мной не представлены, хотя это противоречит действительности. и материалам исполнительного производства. Пристав также сообщает, что ему не известно, полежит ли дебиторская задолженность аресту, хотя ст.ст.75,76 законы

Таким образом, я считаю, что в данном случае судебным приставом-исполнителем нарушено принадлежащее мне, как должнику, право определять имущество на которое необходимо обратить взыскание в первую очередь. Считаю, что погашение моей задолженности перед взыскателями значительно ускорило бы этот процесс, значительно ,облегчило задачу исполнения судебных актов, если исполнение осуществлялось путем обращения взыскания на мою дебиторскую задолженность и право требования по исполнительному листу.

На основании, изложенного выше, руководствуясь. часть. 5 ст.69, ст.ст. 75,76, ст. 128 закона Об исполнительном производстве

прошу

1) Признать бездействие судебного пристава Уксусова И.И. , в части непринятия мер по обращению взыскания на предложенную. к взысканию дебиторскую задолженность должника Иванова Н.В. незаконным и противоречащим закону

2) обязать .судебного пристава- исполнителя Уксусова И.И. устранить допущенные нарушения.

Приложение

  1. Свидетельство о регистрации заявителя в качестве предпринимателя
  2. Копии. заявлений должника от
  3. Копия. отзыва пристава от 21.09.2010г.

Индивидуальный предприниматель Иванов Н.В.    Подпись   Дата 

 Жалоба на бездействие судебного пристава- исполнителя Кротова Л.Н. по исполнению решения суда, образец, пример.

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Заявитель: ЗАО «Торговый дом « Девон»

620062, Свердловская область, 620062, Екатеринбург, ул. Гайдара, д.9 к.4

г. Екатеринбург 620016, Екатеринбург, ул. Ленина, д.7, склад № 5

ул. Генеральская, 6а

(343)375-39-82, 375-39-82

Жалоба

на бездействие судебного пристава- исполнителя Кротова Л.Н. по исполнению решения суда.

государственная пошлина _____________________ руб.

Судебный пристав-исполнитель ОСП возбудил исполнительное производство N 567 на основании исполнительного листа N 567 от 27.11.07, выданного Арбитражным судом Свердловской области, согласно которому ИП Коваль А.Е. обязана вернуть задолженность.

Однако 21.12.2007 судебным приставом-исполнителем составлен акт о невозможности исполнения, в этот же день принято постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 26, пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Никакого документального подтверждения своей позиции судебный пристав-исполнитель не привел. Также не были решены вопросы взыскания исполнительского сбора и привлечения должника по исполнительному производству к административной ответственности, а также не были применены иные меры принудительного исполнения судебного акта.
Истец считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя Кротова Л.Н. являются незаконными, противоречащими ст. 329 АПК РФ, ст. ст. 12, 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

Статья 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не предпринял достаточных мер принудительного исполнения исполнительного документа. Доказательств иного, нам представлено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.329 АПК РФ, ст._____________ ФЗ "Об исполнительном производстве",  и главой 24 АПК РФ ПРОСИМ:

1. Исполнительное производство по делу № 567 возобновить.

2. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
  2. Квитанция об отправке заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
  3. Копия Акта о невозможности исполнения от 21.12.2007г.
  4. Копия Постановления от 21.12.2007 об окончании исполнительного производства.
  5. Копия Решения суда по делу № 567от 27.11.2007
  6. Копия Исполнительного листа № 567

Заявитель: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Девон «

Должность ФИО Подпись Дата

 

Составитель

Коваленко Наталья Владимировна

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669