Пояснительная записка к Заявлению (ходатайству) о приостановлении исполнения судебного решения
Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Решение - это акт суда первой инстанции, которым от имени государства в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права дело разрешается по существу. Главный признак решения арбитражного суда - разрешение дела по существу.
Согласно п. 1 ст. 167 АПК, следует учитывать следующие характеристики судебного решения:
- - принимается судом первой инстанции (например, областным арбитражным судом);
- - выносится от имени государства.
Вопросы арбитражного процессуального законодательства находятся в ведении Российской Федерации, поэтому все суды Российской Федерации, осуществляющие правосудие в пределах ее территории, выносят решения от имени государства; судебный акт, которым дело разрешается по существу.
Посредством вынесения решения осуществляется разрешение арбитражных дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов государства и его субъектов, предупреждения правонарушений и укрепления законности.
Содержание решения, определено ст. 170 АПК. В связи с этим не допускается включение в резолютивную часть решения выводов по той части требований, по которым не выносится постановление по существу. Эти выводы должны излагаться в определении суда (ст. 184 АПК), которое вступает в законную силу по установленным арбитражным процессуальным законодательством правилам.
Исполнение решения суда в отношении виновного лица, не всегда вступает в действие сразу после его вынесения. Стороны, участвующие в слушаниях, или судебный пристав - исполнитель могут выступить с инициативой о приостановлении исполнения судебного решения. Такие меры регулируются Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Приостановление, в отличие от отсрочки осуществляется на более значительный срок, с целью установить причины этого шага. Например, причиной приостановления исполнения решения суда может стать утрата дееспособности должника или его смерть, оспаривание вынесенного решения суда, а также – подача заявления с просьбой об исключении из–под ареста имущества, которое указано в документе, регулирующем исполнение решений суда.
Согласно статьи 283АПК, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению согласно ст. 321 АПК РФ в определенные сроки.
Если решение не было обжаловано сторонами в 10-дневный срок, суд выписывает исполнительный лист и направляет его с сопроводительным письмом в соответствующий отдел ФССП, для исполнения по месту жительства, месту нахождения или по месту работы должника. Исполнительный документ может быть выдан и на руки взыскателю, в таком случае, предъявляя его, взыскатель обязан написать заявление о принятии исполнительного документа ФССП.
При вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта, решения в порядке ч. 3 ст. 199 АПК РФ необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.
В том случае, если заявитель ходатайствует о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения о взыскании с него денежной суммы или изъятии иного имущества и нет убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения, арбитражному суду рекомендуется удовлетворять ходатайство только при условии представления заявителем встречного обеспечения в порядке, предусмотренном ст. 94 АПК РФ. [1]
Должник обращается в суд, но перед этим пишет заявление об отложении исполнения действий. Судебный пристав вправе отложить исполнительные действия на срок до 10 дней. Если от должника не поступает никакого документа о принятии его заявления о приостановлении судом, судебный пристав вправе продолжить свои действия.
Образец Ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда, пример
В Федеральный арбитражный суд УрФо
Заявитель жалобы (ответчик): ЖСК "Щит-2"
620000 г. Екатеринбург ул. Свободы, д. 35
(адрес)
Истец: Мэрия города Екатеринбурга
620000 г.Екатеринбург ул. Ленина 25
Дело N А00-0000/10
Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда
от 09.04.2010г. по делу N А40-2277/10
Решением Арбитражного суда от 09.04.2010г по делу N А40-2277/10 удовлетворено исковое заявление о расторжении договора от 19.01.2000 N 000589 на передачу в аренду городских земель, заключенный между мэрией города Екатеринбурга (истец) и ЖСК "Щит-2" (ответчик), а также суд обязал ЖСК "Щит-27" освободить занимаемый земельный участок.
Согласно п. 1 ст. 283 АПК РФ суд вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Полагаем, что исполнение решения от 09.04.2010г сделает невозможным (затруднительным) поворот исполнения решения, поскольку в случае государственной регистрации расторжения спорного договора аренды и заключения договора с другим лицом окажется невозможным расторжение нового договора аренды и, следовательно, поворот исполнения судебного акта, что, в свою очередь, приведет к фактическому прекращению деятельности кооператива, созданного в целях обеспечения жильем военнослужащих и лишенного возможности участвовать в аукционах по предоставлению земельных участков под строительство наравне с коммерческими организациями.
На основании изложенного, учитывая наличие объективных обстоятельств, делающих невозможным (затрудняющих) поворот исполнения решения Арбитражного суда от 09.04.2010г. по делу N А40-2277/10 и, руководствуясь ст. 283 АПК РФ, ответчик
ПРОСИТ СУД:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда от 09.04.2010г. по делу N А40-2277/10 на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Приложения:
1. Копии документов, обосновывающих затруднительность (невозможность) поворота исполнения.
2. Копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание ходатайства.
Дата подпись
С учетом приведенных ЖСК "Щит-2" доводов, а также особенностей ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в частности в случае необходимости аннулирования регистрационных записей, произведенных на основании отмененных впоследствии судебных актов, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Составитель
Эркабаева Татьяна Юрьевна
Специалист по экономике и праву
[1] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.
Количество показов: 82627