Пояснительная записка к Исковому заявлению Об оспаривании зарегистрированного права собственности, о признании права собственности
Гражданско-правовая защита прав собственности и другие вещные права – это предусмотренные гражданским законодательством средства, используемые в связи с нарушениями против этих прав и направленные на восстановление или защиту имущественных интересов их владельцев. Эти средства разнородны по своей юридической натуре и делятся на несколько групп.
Порядок средств защиты составляют:
- вещно-правовые средства защиты права собственности;
- обязательственно-правовые средства;
- средства защиты права собственности, не относящиеся к вещно-правовым или обязательственно-правовым средствам, и вытекающие из различных институтов гражданского права;
- гражданско-правовые средства, направленные на защиту интересов собственника или прекращение права собственности по основаниям, предусмотренным в законе.
Вещно-правовые средства защиты права собственности сориентированы на защиту права собственности как безусловного субъективного права и не связаны с какими-либо конкретными обязательствами, цель либо восстановление владения, пользования и распоряжения собственника принадлежащей ему вещью, либо устранение препятствия или сомнения в осуществлении этих полномочий. К вещно-правовым искам относятся:
- иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
- иск об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения;
- иск о признании права собственности.
Указанные в ст. 12 ГК РФ, способы защиты гражданских прав, значительную роль играет такой, как признание права. Иски о признании права собственности представляют собой иски, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как связанные с констатацией наличия или отсутствия спорных прав и законных интересов, то есть спорного материального правоотношения.
Причиной обращения в суд с иском о признании права собственности, помимо существования самого имущества, является также:
- Присутствие правомерного интереса у истца в касательстве имущества, по поводу которого заявляется иск о признании права собственности;
- Наличие спора о праве, подлежащего позволению в общеисковом порядке.
Практическая и теоретическая сложность доказательственной базы, а так же справедливое определение составляющих иска, несмотря на то, что данная категория дел достаточно часто сталкивается в судебной практике.
Нередко, районные суд крайне нехотя рассматривают исковые заявления о признании прав на объекты инвестиционного строительства, мотивируя это «отсутствием спора», «невозможностью рассматривать дело в рамках гражданского судопроизводства». Суды стараются всячески отказывать в приеме искового заявления, оставлять заявление без рассмотрения, прервать производство по делу. Например, в одном из аналогичных случаев судья отказала в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что «к заявлению не приложены документы, доказывающие ввод дома в эксплуатацию», ссылаясь на п. 1 ст. 134 ГПК РФ. Мало того, что сходного основания отказа в принятии заявления нет в ст. 134 ГПК РФ, но такой формулировкой судья, не начав рассматривать дело по существу и не определив никаких фактов по данному делу, делает выводы по существу предмета спора.
«Отсутствие спора о праве» - вообще любимый хобби некоторых судей. Судьи уже считают, что спора нет, если ответчик не оспаривает заявок истца. Даже если ответчик хитровато и утверждает, что не оспаривает прав соинвесторов, то это еще не говорит об отсутствии спора. В ходе разбирательства воцаряется все материально-правовые обстоятельства дела и только тогда, суд должен делать выводы.
Судебная практика представляет, что наиболее сложным вопросом при предъявлении иска о признании права собственности является определение перечня документов, свидетельствующих права собственности имущества. В каждом отельном случаи пакет документов индивидуален, однако в судебной практике выработан минимальный перечень документов, прилагаемый к исковому заявлению о признании права собственности:
- Инвестиционный договор;
- Платежные;
- Акт приема передачи;
- Государственная пошлина.
Остальные документы надобные для рассмотрения дела по существу вероятно получить по запросу суда, путем дополнения ходатайства к исковому заявлению.
В нынешнем гражданском законодательстве выделяют 3 вещно-правовых средства защиты права собственности:
- внедоговорной запрос невладеющего обладателя к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре- иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
- внедоговорное требование обладающего вещью собственника к третьему лицу об ликвидации помех в осуществлении правомочий владения, употребления и указания имуществом - иски об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения;
- внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения-иски о признании права собственности.
Образец Искового заявления Об оспаривании зарегистрированного права собственности, пример
В Арбитражный суд г. Москвы
Адрес: Колмогорова 86
Истец: Префектуры Восточного административного округа города Москвы
Адрес: Преображенская пл., д.9
Ответчик: ЗАО "Пресня ЛТД
Адрес: Грузинский ВАЛ, 26
Третьи лица:
1) Департамент земельных ресурсов города Москвы,
2) Управление Росреестра по Москве,
3) Мосгостройнадзор,
4) Департамент имущества города Москвы
Гос. пошлина составляет 4000 тыс. руб.
Исковое заявление Об оспаривании зарегистрированного права собственности
Префектура ВАО города Москвы обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Пресня ЛТД" о признании права собственности ЗАО «Пресня ЛТД» на павильон общей площадью 114,8 кв.м., расположенный над лестничными сходами станции метрополитена «Преображенская площадь» по адресу: г. Москва, Преображенская площадь, вл. 11А, стр. 1 отсутствующим на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 06.03.2006 запись в государственном реестре прав № 77 АГ 656619.
Согласно договору аренды земельный участок от 27.11.2003 № М-03-505735 предоставлялся для реконструкции сходов станции метро с устройством кафе в наземной части, объект был введен в эксплуатацию как некапитальный, согласование строительства капитального объекта, а также предоставление земельного участка для создания объекта недвижимости органами государственной власти города не проводилось, регистрация права собственности на павильон как на объект недвижимости осуществлена неправомерно, нарушает права истца как собственника земельного участка, на котором данный объект расположен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 131, 208, 304 ГК РФ, ст. ст. 4,16,49,65,66,69,71,75,110,156,167-175,176,180,181, АПК РФ:
Прошу суд:
Признать право собственности Закрытого акционерного общества «Пресня ЛТД» на павильон общей площадью 114,8 кв. м., расположенный над лестничными сходами станции метрополитена «Преображенская площадь» по адресу: г. Москва, Преображенская площадь, вл. 11А, стр.1- отсутствующим.
Приложения:
1. по списку …
Представитель Подпись
Дата
Составитель
Брагина Татьяна Евгеньевна
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 19571