СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Пример,образец, как написать.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Пример,образец, как написать.

Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда

Апелляционная жалоба - жалоба на судебный акт, подаваемая в вышестоящий суд, в которой обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения нижестоящего суда.

После подачи апелляционной жалобы исследование дела начинается по правилам первой инстанции. При полной апелляции пересмотр дела производится в полном объеме, при неполном только по доводам апелляционной жалобы.

В трехдневный срок со дня поступления апелляционной жалобы в суд она направляется вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. После принятия судом первой инстанции обжалуемого решения апелляционная жалоба подается в течение месяца, а вопрос о принятии жалобы к производству судьей арбитражного суда принимается единолично в пятидневный срок.

На решение арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба подается в письменной форме и содержит обязательные реквизиты: наименование арбитражного суда, куда подается апелляционная жалоба; наименование лиц участвующих в деле; наименование суда, номер и дата решения на которое подается жалоба; предмет спора; ссылки на законы, материалы дела и иные нормативные акты по которым решение, по мнению заявителя, считается неправильным; список прилагаемых документов к жалобе.

В апелляционной жалобе указывается как полностью или частично обжалуется решение суда первой инстанции, то есть, какие выводы именно обжалуются. Лицо, подающее жалобу должно точно знать, в чем заключается неправильность решения суда и чего оно добивается при подаче апелляционной жалобы (отмены или изменения решения), но при этом оно должно обосновать свои требования и возражения. Апелляционный суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, даже если лицо подающее жалобу просило его отменить. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы необходимо приложить: копию решения, которое оспаривается; документ о вручении участвующим в деле лицам копий жалобы и отсутствующих у них документов; квитанции об уплате государственной пошлины в установленном размере, или документ подтверждающий предоставление льготы по уплате государственной пошлины. Если жалоба подписана представителем, то надо приложить доверенность, если она уже присутствует в деле, то просто ссылаться на нее.

Согласно статье 151 Арбитражно процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение требований возвращает апелляционную жалобу. Возвращение апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Апелляционная жалоба возвращается при условии: если 

  • она не подписана или подписана лицом, не имеющих на то правовых полномочий; 
  • не приложены документы об уплате государственной пошлины; 
  • пропущен срок и нет ходатайства о восстановлении или в восстановлении отказано; 
  • не приложены доказательства; 
  • поступило заявление о возвращении заявления.

Прекращение по апелляционной жалобе происходит по следующим основаниям: 

  • поступило ходатайство об отказе от лица, подавшего жалобу и отказ был принят; 
  • в жалобе заявлены требования, которые не были указаны для рассмотрения в суде первой инстанции.

После принятия апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, о возбуждении производства об апелляционной жалобе. В нем указывается место и время проведения судебного заседания по апелляционной жалобе.

Право на подачу апелляционной жалобы на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда в соответствии со статьей 145 Арбитражно процессуального кодекса имеют право участвующие в деле лица. Не имеет значение, были ли они участниками в заседании суда первой инстанции. Главное чтоб они были привлечены судом в процесс.

Экономические задачи, которые могут решаться в результате процесса участниками заключаются в защите нарушенных и оспариваемых прав, лиц осуществляющих предпринимательскую и экономическую деятельность. Процессуальные задачи: ознакомиться с материалами дела, предоставить доказательства, давать объяснения арбитражному суду. Ответчик вправе признать полностью или частично иск. Стороны могут прийти к мировому соглашению.


Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда, пример

В Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, г. Пермь

Истец: ООО «ТСК»

Ответчик: Индивидуальный предприниматель Кузнецова Галина Петровна

Сумма иска: 49618,92 рубля

Госпошлина: 2000 рублей

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 года по делу № А60-23586/2010-С10

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Галине Петровне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 48703 руб. 14 коп. по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января 2010 года по май 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 915 руб. 78 коп., начисленных за период с 09 марта 2010 года по 29 июня 2010 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2010 года по делу № А60-23586/2010-С10 с ООО «Теплоснабжающая компания» и ИП Кузнецова Г.П. было вынесено решения отказать в иске в полном объеме.

ООО «Теплоснабжающая компания» (истец по делу) несогласно с вынесенным решением, считает его не законным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

Арбитражный суд первой инстанции ссылается на статьи  110, 167-170.

Как следует из материалов дела, истец в период с 01 января 2010 года по 31 мая 2010 года отпустил на объект ответчика, расположенный по адресу г. Ревда, ул. Горького, д. 27 (магазин «Евро-блюз») тепловую энергию в виде горячей воды.

Для оплаты отпущенной в указанный период тепловой энергии истцом ответчику предъявлены счета-фактуры № 185 от 31.01.2010г., № 766 от 28.02.2010г., № 1398 от 31.03.2010г., № 1966 от 30.04.2010г., № 2434 от 31.05.2010г. на общую сумму 48862 руб. 48 коп. При этом расчет тепловой энергии по указанным счетам-фактурам произведен истцом на основании пункта 16 Приказа Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года № 92. В силу названного пункта Приказа Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года № 92 при передаче устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального теплоснабжения новому собственнику (владельцу) абонент сообщает об этом теплоснабжающей организации в срок, установленный договором, а новый владелец до начала пользования этими устройствами и сооружениями заключает договор на получение тепловой энергии и (или) теплоносителей с теплоснабжающей организацией. При отсутствии указанного договора пользование системами коммунального теплоснабжения должно считаться самовольным. 

В случае самовольного присоединения потребителем теплопотребляющих установок к тепловой сети теплоснабжающей организации количество циркулирующего теплоносителя может определяться по пропускной способности подводящего трубопровода при круглосуточном действии за весь период со дня начала фактического использования при скорости движения сетевой воды 1,2 метра в секунду, а количество тепловойэнергии - с учетом разности температур сетевой воды по графику регулирования отпуска тепла. В случае присоединения к одному трубопроводу (водоразбор) количество тепла определяется с учетом температуры воды в нем. 

Истец ссылается на то, что 07 мая 2009 года от ИП Кузнецовой Г.П. в адрес истца поступило заявление с просьбой заключить договор энергоснабжения на объект, расположенный по адресу: г. Ревда, ул. Горького, д. 27, магазин «Евро-блюз», в связи с чем 27 мая 2009 года предпринимателю вручено 2 экземпляра договора № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года, при этом оба экземпляра в адрес ООО «Теплоснабжающая компания» возвращены не были. Ответчик, возражая по требованиям истца, в материалы дела представил подписанный между ООО «Теплоснабжающая компания» и ИП Кузнецовой Г.П. договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года сроком действия с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года, которым, по мнению ответчика, должен руководствоваться истец при расчете тепловой энергии на отопление в спорный период. 

Порядок учета тепловой энергии определен в разделе 4 названного договора. Согласно подпункту «а» пункта 4.2 договора № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года количество тепловой энергии и горячей воды в рамках названного договора при отсутствии приборов учета или выходе из строя узла учета на срок более 15 суток определяется по расчету теплопотребления (приложение № 1 (расчет, таблица)) с учетом коэффициента, отражающего фактически потребленное количество тепловой энергии. Данный коэффициент ежемесячно определяется энергоснабжающей организацией (ООО «ТСК») и зависит от температуры наружного воздуха и от фактической температуры теплоносителя. По доводам ответчика истец возразил, полагая, что договор № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года не заключен, поскольку экземпляр, подписанный предпринимателем, в адрес истца направлен не был.

Кроме того, истец ссылается на то, что уведомлением общества № 1982 от 13 августа 2009 года договор № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года расторгнут в одностороннем порядке с момента получения предпринимателем уведомления – 20 августа 2009 года.

Арбитражный суд отклонил наш иск в полном объеме в связи с отсутствием у суда данных, необходимых для расчета объема фактического теплопотребления в спорный период. Арбитражный суд перенес судебное заседание на 26 октября 2010 года, но предоставить расчеты не было возможным, в связи со сбоем программного обеспечения, о чем суду было известно, но он не принял это во внимание.

Прошу арбитражный суд апелляционной инстанции изменить решение арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 года по делу № А60-23586/2010-С10 и принять по делу новый судебный акт - взыскать с ИП Кузнецовой Г.П. задолженность в сумме 48703 руб. 14 коп. по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января 2010 года по май 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 915 руб. 78 коп., начисленных за период с 09 марта 2010 года по 29 июня 2010 года и во возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Приложение:

1) копия оспариваемого решения;

2) документ, подтверждающий уплату госпошлины;

3) документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;

Подпись, дата

 

 

Составитель

Токарева Наталья Александровна

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669