СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области, как написать +пример

Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Свердловской области, пример

Законность действий при осуществлении экономической деятельности рассматривается арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом. После судебных заседаний суд выносит определение.

АПК РФ позволяет оспорить решение, арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Основанием для пересмотра дела судом апелляционной инстанции является, судебный документ: «Апелляционная жалоба». Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу могут подать только те лица, которые участвуют в рассматриваемом деле или в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение, а также прокурор, если в деле затронуты интересы государства или общества вцелом.

Апелляцией это жалоба которую одна из сторон подает в апелляционный суд, с просьбой пересмотреть решение по делу, в связи с не правильным решением суда первой инстанции.

В переводе с латинского языка, апелляция означает жалоба, обращение. Смысл вкладываемый в правовое определение апелляции в судопроизводстве в обжалование решения суда.

Апелляция является одним из способов проверки судебного решения в полном объеме. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).Апелляционная инстанция не имеет права направлять дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена правами на устранение нарушений и вынесение нового решения по делу. Основанием для переедания дела в арбитражный суд апелляционной инстанции может быть следующие: неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленными; выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы материального или нормы процессуального права.

Под неправильным применением норм материального права понимается следующее:

  1. неприменение закона, подлежащего применению;
  2. применение закона, не подлежащего применению;
  3. неправильное истолкование закона.

В каждом случае апелляционного рассмотрения должно быть установлено были ли нарушены эти нормы и если да, то на сколько сильно они повлияли на решение суда первой инстанции.

В нашей стране понятие апелляция стало актуальным после того как был введен новый АПК, который закрепил институт апелляционного пересмотра решений арбитраж­ного суда первой инстанции.

Апелляционный процесс – это процесс целью, которого является рассмотрение не вступивших в силу решений и определений Арбитражного суда. Соответсвующая жалоба в апелляционный арбитражный суд, может быть подана в течение месяца после рассмотрения дела судом первой инстанции. Жалоба должна быть рассмотрена инстанцией того же суда, который выносил решение по первой инстанции. В соответствии с законом РФ, в состав апелляционного суда входит трое или более судей. Апелляционный суд при рассмотрении дела должен проверять полноту обстоятельств относящихся к делу, так же проверить доказанность этих обстоятельств. Подача жалобы в арбитражный апелляционный суд влечет за собой приостановление решения по делу, за исключением тех случаев, которые указаны в АПК.

Апелляционная инстанция не в праве отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Исходя из полномочий арбитражный апелляционный суд должен сам взять на себя роль суда первой инстанции и вынести решение по делу.

Апелляционная жалоба должна быть подана в письменном виде в течение месяца после принятия решения судом, и подписана имеющим на это полномочия лицом.

В апелляционной жалобе обязательно указываются:

  • - арбитражный суд, в который подается жалоба;
  • - лицо, которое обращается с жалобой, а также все лица, участвующие в деле;
  • - номер дела, дата принятия решения, предмет спора и наименование арбитражного суда, рассматривавшего это дело и принявшего решение.
  • - объяснения, по какой причине подающий жалобу, неудовлетворен решением суда с указанием нарушенных прав и ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты;
  • - обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
  • - перечень прилагаемых к жалобе, документов.

Обязательно должны быть проинформированы все лица участвующие в деле, стороной подающей жалобу на решение суда.

В том случае если, апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к форме, содержанию и перечню прилагаемых к ней документов, то суд апелляционной инстанции оставляет ее без движения. В отдельных случаях она может быть возвращена. Также производство по апелляционной жалобе может быть прекращено по желанию стороны подавшей жалобу, соответственно после подачи ходатайства об отказе от жалобы.

Оспорить решение апелляционного суда можно в кассационном суде или в Высшем арбитражном суде.

Пересмотр решений и определений, не вступивших в законную силу, судом апелляционной инстанции - наиболее быстрый и доступный способ проверки законности и обоснованности судебных актов. Преимущества в том, что судебные расходы невелики, обязательные требования, предъявляемые к жалобе, сведены до минимума. Недостаток заключается в том, что сроки апелляционного обжалования и рассмотрения дела, достаточно кратки.

Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области, пример

В Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд РФ

Истец: ФГУП «ВМЗ», 623300

г.Красноуфимск, ул.Мира, д.2.

Ответчик: ООО «НТОМ», 623300

г.Красноуфимск, ул.Советская, д.6.

Цена (стоимость) иска: 108116 руб. 30 коп.

Сумма госпошлины: 3924руб. 64 коп.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010г. по делу № А102 ….

ООО «НТОМ» обратилось в суд к ФГУП «ВМЗ» с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору подряда в сумме 98116 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2010 г. по делу № 102 с ФГУП «ВМЗ» в пользу ООО «НТОМ» взыскано 98116 руб. 30 коп. задолженности и расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. 00 коп., всего 108116 руб. 30 коп., а также 3924 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

ФГУП «ВМЗ» не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным в части взысканных сумм задолженности и по оплате услуг представителя, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы гражданского права.

Арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на ст. 702, ГК РФ; п. 6.2 договора № 97/10 01 января 2007г.; направленные в адрес ответчика письмо № 36 от 18.02.2010г., акты выполненных работ и счета-фактуры по взысканию 98116 руб. 30 коп. задолженности и расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. 00 коп., всего 108116 руб. 30 коп., а также 3924 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В материалах дела также имеются в наличии акты проверки отсутствия на рабочем месте представителей организации ООО «НТОМ» (для выполнения технического обслуживания оборудования с ЧПУ) от 30.10.2009г., от 13.11.2009г., подписанные комиссией представителей ответчика, акты выполненных работ не подписанные стороной заказчика (за оспариваемый период) которые ООО «НТОМ» не оспорены, но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения в части суммы задолженности, подлежащей взысканию.

Согласно имеющимся в материалах дела актов проверки отсутствия на рабочем месте представителей организации ООО «НТОМ» от 30.10.2009г., 13.11.2009г., а также отсутствие подписи представителей заказчика в актах выполненных работ за этот период, ФГУП «ВМЗ» задолженности перед ООО «НТОМ» не имеет.

Сделка между ООО «НТОМ» и ФГУП «ВМЗ», является договором подряда. Ч.1 ст.702 ГК РФ . По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В течение периода времени с сентября по ноябрь 2009г. Работа не была оформлена надлежащим образом и предъявлять требования по оплате не правомерно.

Поэтому арбитражный суд первой инстанции применил положения ч.1 ст. 702 ГК РФ без рассмотрения положений, закрепленных в п. 2.2 договора подряда, что привело к принятию судом первой инстанции незаконного решения.

Прошу арбитражный суд апелляционной инстанции:

отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2010 по делу № 102.

Приложение:

Перечень прилагаемых документов:

  1. копия оспариваемого решения;
  2. документ, подтверждающий уплату госпошлины;
  3. документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;
  4. копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя;
  5. копия актов выполненных работ;
  6. копия актов отсутствия на рабочем месте.

Представитель по доверенности №148 от 20.04.2010г.

Зам. Директора _______________ Сидоров А.П.

 

Широбоков Алексей Анатольевич

Байнов Дмитрий Владимирович

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247