Пояснительная записка к Ходатайству (заявлению) об обеспечении исковых требований
Обеспечение иска - это меры, которые принимает суд, для гарантии исполнения судебного решения. О применении этих мер должен ходатайствовать истец. Ходатайство об обеспечении иска должно быть изложено в письменном виде с обоснованием применения данной меры.
Вопрос о применении мер обеспечения иска рассматривается судом в судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле.
К числу мер обеспечения иска относятся следующие:
- Наложение ареста на имущество ответчика. Арест может быть наложен на любое движимое или недвижимое имущество. Например, если имеется исковое заявление о разделе имущества, - квартиры, машины, то на это имущество может быть наложен арест.
- Запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, имеющие отношение к делу. Например, если между гражданами имеется спор о праве пользования муниципальным жилым помещением, то районной администрации судом может быть запрещено передавать это жилое помещение в порядке приватизации.
- Приостановление продажи имущества, если заявлен иск об освобождении имущества от ареста.
- Иные меры
Ходатайство об обеспечении иска может быть заявлено истцом на любой стадии рассмотрения его искового заявления. О применении обеспечительных мер суд выносит определение, которое сразу же направляется судебным приставам для исполнения.
Данное определение с уда можно обжаловать в 10-дневный срок. По окончании рассмотрения дела обеспечительные меры снимаются по инициативе суда или по заявлению ответчика.
В нашем случае мы рассматриваем одну из тем, это применение обеспечительных мер судом, одно из видов обеспечительных мер, это заявление об обеспечении иска, которое может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу.
Срок рассмотрения заявления об обеспечении иска, не позднее следующего дня после поступления в суд. В этом случае перед судом стоит сложная задача, а именно это изучить заявленные требования и материалы дела, оценить представленные доводы и доказательства заявителя о наличии оснований для принятия обеспечительной меры. Суд также должен проверить, соответствуют ли заявленные обеспечительные меры предмету заявленных требований, и оценить их с точки зрения разумности и достаточности для защиты интересов заявителя. Обязательное условие заявление об обеспечении исковых требований предъявляется до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В ст. 92 АПК РФ установлены обязательные требования к заявлению об обеспечении иска в заявлении должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
- наименование истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
- предмет спора;
- размер имущественных требований;
- обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
- обеспечительная мера, которую просит принять истец;
- список прилагаемых документов;
- иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
Заявление об обеспечения иска подписывается лицом, участвующим в деле или его представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении исковых требований, пример
В Арбитражный суд Свердловской области
620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4
Истец: ОАО «Вуз-банк»
Юридический адрес: г. Екатеринбург ул. Ленина 50/3
Почтовый адрес: г. Екатеринбург ул. Ленина 50/3
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Вилижанин Сергей Викторович,
почтовый адрес: г.623300 Красноуфимск, ул. Высокая 12 кв. 3
Юридический адрес: г.623300 Красноуфимск, ул. Высокая 12 кв. 3
Цена иска: Сто двадцать тысяч рублей
Ходатайство
(заявление) об обеспечении исковых требований
"12"января 2011г. ОАО «Вуз-банком» предъявлен иск к индивидуальному предпринимателю Вилижанин Сергей Викторович о взысканию задолженности по кредитному договору 2345 от 12.01.2010 года в размере 120 (Сто двадцать) тысяч рублей.
Ответчик по делу индивидуальный предприниматель Вилижанин Сергей Викторович обладает автомобилем марки ВАЗ 21140 г\н Т567СВ 96 РУС, который в силу договора о залоге № 1256 от 12.01.2010 года заключенный между сторонами, данное транспортное средство является средством обеспечения кредита в порядке статьи 334 ГК РФ. По имеющейся информации индивидуальный предприниматель Вилижанин Сергей Викторович намерен реализовать данное транспортное средство с целью не платить задолженность по кредиту в размере 120 (Сто двадцать) тысяч рублей. Это подтверждается информацией размещенной в газете «Городок» о продажи данного автомобиля, а также подтверждается показаниями соседа ответчика, Меркулова Сергея Николаевича. В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения запрета на продажу данного транспортного средства путем выдачи предписания органам ГИБДД Красноуфимского ОВД о запрете снятия с учета данного транспортного средства, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 90 - 92 АПК РФ,
ПРОШУ:
принять обеспечительные меры в виде в виде наложения запрета на продажу данного транспортного средства путем выдачи предписания органам ГИБДД Красноуфимского ОВД о запрете снятия с учета автомобиля марки ВАЗ 21140 г\н Т567СВ 96 РУС, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу.
Приложение:
1. Выписка из газеты «Городок»;
2. Письмо соседа Меркулова Сергея Николаевича.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
4. Копия доверенности Начальника службы безопасности Винова Александра Николаевича
5. Копия ПТС, свидетельства о государственной регистрации ТС
"12"января 2015 г.
Представитель ОАО «Вуз-банк» Винов А.Н. _________________
(должность, ф.и.о.) (подпись)
Попова Татьяна Павловна
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 91297