СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Образец Искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, как составить +пример

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, пример

Данный документ – Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства написан на примере кредитного договора банка и ЗАО «Оникс». Образец искового заявления см. ниже.

Как следует из искового заявления, Красноуфимское отделение СБ РФ и ЗАО «Оникс» 12.02.2006 года заключили кредитный договор №12022006, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 3 480 000рублей под 16% годовых на срок до 25.05.2011года

В соответствии с п.6.3 кредитного договора №12022006 обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство Самойлова М.Н. и Михайлова Н.Н. на полную сумму обязательств по кредитному договору.

Договорами поручительства № 120220061 и № 120220062 от 12.02.2006года, заключенными банком и поручителями заемщика Самойловым и Михайловым установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2009года ЗАО «Оникс» Красноуфимского района Свердловской области признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно ст.126 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Очередной платеж по кредитному договору должен был последовать в октябре 2009года. Однако, в связи с банкротством заемщика платежи по кредитному договору не производились, заемщиком исполнена только часть обязательства.

Поскольку заемщик ЗАО «Оникс» обязательств по уплате соответствующей суммы согласно графика к кредитному договору не исполнил, то с этой даты банк согласно ст.4.5 кредитного договора направил в адрес поручителей- ответчиков по делу требования о досрочном возврате кредита от 03.11.2009года, согласно которых они должны были досрочно исполнить кредитное обязательство в срок до 10.11.2009года, однако, до настоящего времени обязательство не исполнено.

Размер задолженности по кредитному договору: сумма кредита- 1 450 000рублей; сумма начисленных процентов - 15 350рублей 14копеек подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспаривается.

Применимое законодательство, статьи АПК, ГК, постановления ВАС

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст.450 ГК РФ вытекает, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором. Содержащееся в договоре условие об его расторжении в одностороннем порядке выполняется в случаях, когда иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требования к содержанию и оформлению данного вида документа;

Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд должно отвечать требованиям ст. ст. 125, 126 АПК. Дополнительные требования к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, также могут быть предусмотрены федеральным законодательством, например, специальные требования, которым должно соответствовать заявление о признании должника банкротом, установлены Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Для удобства и правильности написания условно разделим исковое заявление на несколько частей: вводную, мотивировочную, просительную и приложение.

В правом верхнем углу вводной части искового заявления (в "шапке") указываются:

    1. наименование суда, в который подается заявление, с указанием его местонахождения:
    2. наименование истца, его место нахождения;
    3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

В случае предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам, привлечения истцом к участию в деле третьих лиц соответствующие сведения приводятся в отношении всех сторон и третьих лиц.

В этой же части иска истцом указывается цена иска, если он подлежит оценке (расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм указывается в мотивировочной части иска).

В вводной части иска указывается размер уплачиваемой истцом госпошлины, он указывается сразу же после указания цены иска.

Государственная пошлина должна быть уплачена в размере, установленном в ст. 333.21. НК РФ, уплата пошлины не в полном объёме является основанием для оставления заявления без движения.

Сразу же после наименования искового заявления излагается его мотивировочная часть.

Данная часть иска может быть написана в произвольной форме, но ее содержание должно быть емким, логичным, последовательным. Мотивировочная часть должна содержать указание на требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, то есть, собственно, саму причину обращения лица в суд. Речь идет о предмете иска. Уже в иске истец должен четко и кратко охарактеризовать, в чем заключается нарушение (или угроза нарушения) его прав, чего он добивается от ответчика, что необходимо истцу, чтобы упомянутое нарушение было устранено.

Кроме того, в своем иске истец обязан доказать свое требование, сослаться на обстоятельства, на которых он его основывает (юридические факты, повлиявшие на возникновение, изменение или прекращение определенных отношений) и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (письменные доказательства, показания свидетелей, результаты проведенной экспертизы и пр.).

В интересах истца полно и четко мотивировать свои требования, привести должные аргументы и серьезные доказательства. При изложении мотивации своих требований, аргументов и представления доказательств следует иметь в виду правила статьи 65 АПК РФ, возлагающей на лицо, участвующее в деле, обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с частью 4 статьи 92 АПК РФ в мотивировочной части искового заявления могут быть изложены: обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска и обеспечительная мера, которую необходимо принять (подробнее о рассмотрении судом ходатайств о принятии обеспечительных мер в следующем разделе).

В просительной части искового заявления формулируются также требования истца к ответчику с изложением просьбы к суду об их удовлетворении. В них отражается и способ защиты нарушенного или оспариваемого права.

В приложении к исковому заявлению указывается перечень прилагаемых к нему документов.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Возможные решения арбитражного суда.

Руководствуясь ст.ст. 309, 323, 361, 363, 811 ГК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд может постановить: Взыскать с Самойлова М.Н. и Михайлова Н.Н. в пользу Красноуфимского отделения СБ РФ задолженность по кредитному договору № 12022006 от 12.02. 2006года в сумме 1 465 350 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят) рублей 14 копеек солидарно и расходы по оплате госпошлины в сумме 11 426 рублей 75 копеек в равных долях по 5 713(пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 37 копеек с каждого. Доводы Самойлова и Михайлова о том, что для обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору достаточно залогового имущества, суд во внимание не принимает, поскольку статьей 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ответные действия других участников и процесса при подаче данного документа

Самойлов и Михайлов могут подать встречные исковые требования о признании недействительными заключенных с ними договоров поручительства по кредитному договору.

Образец Искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, пример

В Арбитражный суд г.Красноуфимска

Свердловской области

Адрес: 363920, г. Красноуфимск, ул. Советская 9

Истец: Красноуфимское отделение СБ РФ

Ответчик 1: Самойлов М.Н.

Адрес: г. Красноуфимск, ул. Мизерова 24/8

Ответчик 2: Михайлов Н.Н.

Адрес: г. Красноуфимск, ул. Озёрная 18

Цена иска: 1 476 776 рублей, 89 копеек.

Г/пошлина 11 426 рублей 75 копеек

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства

12 февраля 2006 года между Красноуфимским отделением СБ РФ и ЗАО «Оникс» был заключен кредитный договор № 12022006 на сумму 3 480 000 рублей под 16% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 25.05.2011года. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 14.06.2006года мемориальным ордером № 00010678110 на расчетный счет заемщика 3 480 000рублей.

Предоставление кредита подтверждается:

  • - мемориальным ордером № 00010678110 от 12.02.2006 года;
  • - выпиской по ссудному счету ЗАО «Оникс» за 12.02.2006 года;
  • - выпиской по текущему счету ЗАО «Оникс» № 110004679 за 2009 год.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в сумме 72 500рублей. Проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических календарных дней.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и Самойловым М.Н, Михайловым Н.Н. были заключены договоры поручительства соответственно №120220061 от 12.02.2006года и №120220062 от 12.02.2006года, в соответствии с которыми они обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком- ЗАО «Оникс» обязательств по кредитному договору № 12022006 от 12.02.2006года, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2009года ЗАО «Оникс» Красноуфимского района признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

В связи с чем, в адрес поручителей- ответчиков по делу 03.11.2009года были направлены требования о досрочном возврате кредита.

Однако, до настоящего времени ответчики не исполняют своих обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Ответчик Самойлов М.Н. иск не признал и пояснил, что он не оспаривает заключения с ним договора поручительства № 120220061 от 12.02.2006года в обеспечение кредитного договора, заключенного между банком и ЗАО «Ю» на сумму 3 480 000рублей 12.02.2006года. Однако, считает, что договор поручительства является недействительным, поскольку заключен под влиянием обмана работников банка, а также заблуждения. Считает, что сумма залогового имущества по кредитному договору от 12.02.2006года, является достаточной для погашения задолженности перед банком, поэтому он не должен нести ответственность как поручитель.

Ответчик Михайлов Н.Н. исковые требования не признал и пояснил, что он не оспаривает заключения с ним договора поручительства по кредитному договору № 12022006 от 12.02.2006года, в соответствии с которым ЗАО «Оникс» получил кредит на сумму 3 480 000 рублей. Однако считает, что не должен отвечать по обязательствам заемщика, поскольку сумма залогового имущества по кредитному договору от 12.02.2006года, является достаточной для погашения задолженности перед банком.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку задолженность по Кредитному договору не погашена Истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с поручителей.

Пунктом 3.14 Кредитного договора, а также пунктом 2.31 Договора поручительства предусмотрено, что все споры по договорам будут рассматриваться в Арбитражном суде г.Красноуфимска

Общая сумма задолженности по кредитному договору № 12022006 от 12.02.2006года по состоянию на 19.10.2009 гола составляет 1 465 350 рублей 14 коп., из которых сумма основного долга 1 450 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов- 15 350 руб. 14 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 323, 330, 361-363, 809, 810, 819 ГКРФ

ПРОШУ:

суд взыскать с ответчиков солидарно общая сумма задолженности по кредитному договору № 12022006 от 12.02.2006года по состоянию на 19.10.2009 гола составляет 1 465 350 рублей 14 коп., из которых сумма основного долга 1 450 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов- 15 350 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 426 руб. 75 коп.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. мемориальный ордер № 00010678110 от 12.02.2006 года;
  2. выписка по ссудному счету ЗАО «Оникс» за 12.02.2006 года;
  3. выписка по текущему счету ЗАО «Оникс» № 110004679 за 2009 год.
  4. договор поручительства №12022061
  5. договор поручительства №12022062
  6. квитанция об уплате госпошлины

Представитель

Меньшиков О.В.

по доверенности № 987690 от 01.01.2009

 

 

Жеребчикова Елена Дмитриевна

Специалист по экономике и праву

 



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669