СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству

Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется, прежде всего, при судебном разбирательстве конкретного дела. Решение этой основной задачи судопроизводства невозможно без соответствующей подготовки дела к судебному разбирательству, целью которой является обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. Отсюда вытекает важность и необходимость рассматриваемой стадии арбитражного процесса.

В данной статье рассматриваются особенности подготовки дела к судебному разбирательству в сфере банкротства предприятий.

Подготовка дела к судебному разбирательству - вторая стадия производства по делу о банкротстве после принятия искового заявления к производству.

Правовое регулирование данной стадии осуществляется на основании ст. 133-137 АПК с особенностями, установленными ст. 50 Закона “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 N 127-ФЗ

О подготовке дела судья единолично выносит соответствующее определение в соответствии со ст. 133 АПК.

В процессе подготовки к судебному разбирательству дела о банкротстве судья обязан осуществить следующие мероприятия:

    • провести судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику;
    • рассмотреть заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве;
    • установить обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном Законом о банкротстве.

Помимо этого судья может с целью выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства по ходатайству лиц, которые участвуют в деле о банкротстве назначить экспертизу в а также принять меры для примирения сторон.

Согласно ст. 134 АПК подготовка дела к судебному разбирательству в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд,
должна быть завершена проведением предварительного судебного заседания. Но в делах о банкротстве предварительное заседание не проводится предварительное заседание.

В соответствии со спецификой рассмотрения дела о банкротстве не требуется проведение предварительного заседания исходя из следующих оснований – т.к. целью проведения предварительного судебного заседания, в соответствии со ст.134, 136 АПК, является:

  1. определение круга доказательств, подлежащих исследованию в судебном разбирательстве, в том числе их раскрытие;
  2. выяснение позиций сторон по существу спора;
  3. определение круга лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты рассмотрением спора.

Все эти задачи решаются арбитражным судом при подготовке дела о банкротстве иными процессуальными средствами.

Во-первых, вопрос об обоснованности требований заявителя-кредитора или уполномоченного органа решается в специальном заседании (ст.48 Закона).
Во-вторых, несостоятельность должника подтверждается достаточно ограниченным, определенным кругом доказательств: в основном письменными доказательствами (бухгалтерскими и иными финансовыми документами), для выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства – экспертизой (п.3 ст.50 Закона), практически не используются свидетельские показания, вещественные доказательства и объяснения.
В-третьих, главными участниками в деле о банкротстве кроме должника являются кредиторы. В обязанности временного управляющего входит их выявление. Сумма требований кредиторов определяется арбитражным судом также путем проведения заседаний по рассмотрению заявлений, жалоб и ходатайств временного управляющего, должника и кредиторов и по проверке возражений по требованиям кредиторов.
В-четвертых, большое количество вопросов в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, которые суд должен решить, при рассмотрение дела о банкротстве, решаются в процессе осуществления процедуры банкротства – наблюдения.

Кроме арбитражного суда в процессе подготовки дела к судебному разбирательству участвует временный управляющий.

Основные задачи наблюдения:

  • проведения анализа финансового состояния должника;
  • обеспечения сохранности имущества должника;
  • составлениее реестра требований кредиторов;
  • проведения первого собрания кредиторов.

Проиллюстрируем их в сравнении с основными задачами подготовки дела, рассматриваемого арбитражным судом в порядке искового производства:

  • обеспечение сохранности имущества должника - фактически выполняет роль мер по обеспечению прав кредиторов (обеспечительных мер в исковом производстве);
  • проведение анализа финансового состояния должника - основное обстоятельство, подлежащее выяснению при рассмотрении дела о банкротстве, установлению несостоятельности или состоятельности должника;
  • составление реестра требований кредиторов - данным способом определяется основной состав лиц, участвующих в деле о банкротстве;
  • проведение первого собрания кредиторов – его целью является выявление мнения большинства основных участников дела о банкротстве по существу дела, т.е. в отношении дальнейшей судьбы должника.

Совокупность перечисленных характеристик наблюдения позволяет дать, с процессуальных позиций, следующее его понятие:

наблюдение – это процедура банкротства, целью которой является исполнение судебного акта арбитражного суда и осуществление подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Подготовка к судебному разбирательству должна проводиться по любому делу независимо от того, насколько, с точки зрения судьи, оно представляет для него сложность.

Игнорирование указанного правила на практике приводит к отложению дела на другое время с целью:

  • получения недостающих доказательств;
  • привлечения к участию в деле других заинтересованных лиц;
  • совершения иных процессуальных действий, которые могли быть осуществлены с гораздо меньшими потерями перед вынесением дела в судебное заседание.

При этом судья вынужден затрачивать дополнительное время для организации и проведения нового судебного заседания, а лица, участвующие в деле, и другие участники процесса - время на явку и участие в заседании. Практика показывает, что и на второе судебное заседание не всегда удается собрать всех участников из-за командировок, иной занятости, болезни и т.п., а порой и из-за недобросовестности некоторых лиц, стремящихся затянуть рассмотрение дела. Все это лишает суд получить от не явившихся необходимую для разрешения спора информацию, проанализировать и оценить надлежащим образом собранные доказательства, обеспечить соблюдение законных прав и интересов участников процесса и в конечном итоге вынести законное и обоснованное решение.

Ермак Е.Г.

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247