СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Судебная экспертиза в арбитражном процессе

Судебная экспертиза в арбитражном процессе

Настоящая статья посвящена вопросам, связанным с раскрытием сущности экспертизы в арбитражном процессе. Использование экспертных данных — это распространенная и важная практика в современном арбитражном судопроизводстве. В статье рассматриваются такие понятия как экспертиза, эксперт, виды экспертизы, а затем, назначение, проведение экспертизы и структура заключения эксперта.

Что такое экспертиза?

Эксперти́за происходит от лат. expertus — опытный. Экспертиза - это исследование специалистом (экспертом) вопросов, решение которых требует специальных познаний в различных областях жизнедеятельности. Следует отметить, что это независимое и объективное исследование, которое основано только на научных и обоснованных методах.

Эксперт это лицо, которое обладает специальными знаниями в конкретных областях науки, техники или искусства, которому поручено проведения экспертизы и дальнейшее объективное пояснение.

Цель экспертизы в арбитражном процессе – это разъяснение, пояснение и уточнение возникающих в деле вопросов, которые требуют определенных специфических знаний.

Назначение экспертизы происходит, как правило, по инициативе лиц, участвующих в деле, хотя формально возможно назначение экспертизы и по инициативе суда.

Ранее возможность назначения экспертизы имела место только при ходатайстве лиц, участвующих в деле. Сейчас же, законодатель изменил, точнее, дополнил эту норму, и возможность назначения экспертизы предусматривается не только с согласия лиц, участвующих в деле, но и предполагаются случаи, когда инициатором проведения экспертизы может выступать сам арбитражный суд.

Таким образом, можно выделить следующие случаи:

  • Во-первых, когда назначение экспертизы предписано законом;
  • Во-вторых, когда существует необходимость проведения дополнительной или повторной экспертизы
  • В-третьих, назначение экспертизы необходимо для проверки заявления о фальсификации доказательств.
  • И, наконец, в-четвертых, назначение экспертизы предусмотрено договором.

Лица, участвующих в деле, имеют возможность представить в суд перечень вопросов, которые вызывают затруднения и требуют определенного разъяснения; также есть возможность ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта, указанного конкретного лица, или о конкретном экспертном учреждении.

Суд выносит определение о назначении экспертизы, в котором указываются все ключевые моменты, необходимые для ее осуществления: ФИО эксперта, место проведения, конкретные вопросы, требующие разъяснения, в противном случае отклоняет ходатайство, четко мотивируя и свой отказ.

Виды экспертиз

Экспертизы разнообразны и могут назначаться по любому вопросу, где требуются специальные познания в определенной отрасли. Вот некоторые виды наиболее характерны для арбитражного процесса:

  1. Почерковедческая экспертиза для определения подлинности подписей, либо печатей на документах
  2. Химико-техническая экспертиза при определении давности документов
  3. Бухгалтерская экспертиза
  4. Строительная экспертиза при определении качества, объема и стоимости выполненных работ

Экспертиза может быть как комиссионной, так и комплексной, а также дополнительной или повторной. Характер экспертизы определяется судом.

Комиссионная экспертиза – проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. По результатам исследования составляется единое заключение, если же существуют разногласия, каждый эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.

Комплексная экспертиза – проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. Каждый в своем заключении указывает, какие исследования и в каком объеме были проведены, а также факты, которые он установил, затем общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов.

Дополнительная экспертиза – проводится при недостаточной ясности или полноты экспертного заключения.

Повторная экспертиза – проводится при возникновении сомнений в правильности экспертного заключения.

Порядок проведения экспертизы.

Стоит подробно остановиться на порядке проведения экспертизы, это важная сторона данного вопроса.

Первоначально отметим, что экспертиза должна проводиться экспертом, квалифицированным в конкретной узкой специализации назначаемого для разъяснения вопроса. Есть возможность проведения экспертизы несколькими экспертами.

Лица, участвующие в деле, могут (с разрешения суда) присутствовать при проведении экспертизы, если такое присутствие не способно помешать нормальной работе экспертов. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если присутствие участников арбитражного процесса запрещается. Заявлять ходатайство о разрешении присутствовать при проведении экспертизы надо, естественно, до момента ее назначения, потому что после приостановления производства по делу никто это ходатайство рассматривать не будет.

По результатам проведенных исследований дается экспертное заключение и письменной форме.

Заключение эксперта

Заключение эксперта состоит из нескольких частей.

  1. Первая часть, может содержать:
    • - дату и место его составления экспертного заключения;
    • - фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов);
    • - наименование суда и дату определения о назначении экспертизы;
    • - перечень предоставленных эксперту материалов;
    • - поставленные на разрешение эксперта вопросы.
  2. Вторая часть, как правило содержит:
    • - содержание и результаты исследований с указанием методов, с помощью которых проведена экспертиза;
    • - оценку результатов исследований;
    • - краткие выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
  3. И третья, последняя (заключительная) часть:
    • - предназначена для окончательных выводов, которые должны быть четкими, и не допускать различных толкований.

Экспертное заключение может являться важной стадией исследования доказательств и определить исход дела. В соответствии с ч.3 ст. 86 АПК РФ заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

В настоящей статье делается попытка подробно осветить тему, посвященную экспертизе в арбитражном процессе. В заключении следует отметить - назначение экспертизы в судебном процессе может иметь негативные моменты, и в первую очередь это затягивание срока рассмотрения дела, что, как правило, идет на пользу недобросовестной стороны. Практика показывает, что дела, по которым назначается экспертиза, находиться в производстве суда до семи месяцев.

Бова Ксения,

Специалист по Экономике и Праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669